atereffigies Вот что мне ответил сам автор книги по этому поводу:
A latch must store state, but there’s no restriction that it consist of two looped elements. A latch can also store state as charge on a capacitor, especially if one can guarantee the charge will be refreshed before it leaks away. This was more common in the early days of MOS circuits, but has become more difficult now because transistors leak more and the charge doesn’t last all that long. DRAM still operates in this fashion.
А вот что на счет буфферов:
You’ll need to understand some analog electronics to fully appreciate this point. I2 separates the output Q from the storage node N1. If there is noise on Q, it won’t affect N1 and flip the state of the latch. I1 separates the transmission gate from the input. If there is severe noise on D bringing it well below GND or above VDD, the transmission gate will actually turn on even when CLK=0. This would cause the latch to lose its value. This problem impacted some of the early Pentium chips, reducing yield. Conveniently, there are two inversions from D to Q so the output has the same polarity as the input. One could have used buffers instead of inverters, but buffers are larger and slower, so this design is better. I3 and I4 provide the feedback to hold the value at N1 when CLK = 0.
atereffigies, Спасибо за развернутый ответ.
На счет L3/T1 вроде как понятно, по сути это и есть механизм сохранения состояния, а вот на счет буфферов L1/L2 никак не могу понять. Понятия входное и выходное сопротивление мне не известны. В книге такого не встречал. А что будет если их убрать? Что изменится? В книге вот написано что отсутствие буфферов может привести к некорректной работе, может помещать случайный выброс. Ну окей. А как тогда эти буфферы спасают от этого?
На счет схем предоставленных вами честно скажу тоже ничего не понятно, так как изучать все это начал 3 недели назад и не ориентируюсь в схемах если они нарисованы как то иначе.
На счет перевода. В английской версии написано все тоже самое что и в русской.
Каких то аналогов данной книге я не нашел, везде либо сильный упор в электронику либо слишком поверхностное описание. Мне же данная книга нужна именно для понимания архитектуры пк, а не чтобы в будущем разрабатывать электронные системы.
Сергей Сергей, там же нет ответа, ни вашего ни какого либо другого кроме одного не проясняющего ситуацию.
Если бы всем все было понятно то спроса на подобные сервисы не было бы. Когда что то непонятно нужно разбираться а не менять книгу. Если не знаете чем помочь, то не стоит вообще писать подобные комментарии
Akina, ну вот к примеру есть один год. В течение этого года, с разными интервалами между, происходят какие то события. Нужно посчитать с какой периодичностью в среднем они происходят, т.е события происходят в среднем примерно каждый 10 день года, каждый день в году, каждый 30 день и т.д.
Сергей Соколов, нет, для ряда [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1] ответ не будет равный 0.2. Единица не может встречаться в ряду чаще чем длина ряда. Максимум будет если в каждой ячейке будет единица находиться, тогда частота будет равна 1. Не может единица находится в среднем в каждой 0.2 позиции.
ikutin666 для ряда который я описывал ответ получился меньше 1. Но такого не может быть, так как максимальной частотой может быть 1, т.е единица будет на каждой позиции всего ряда.
Сергей Соколов, Мне нужно вычислить с каким средним интервалом появляется единица. т.е к примеру единица появлется в среднем каждые 3 позиции, 2 позиции, 1.4 позиции, и т.п
Сергей Соколов, нет, нужно именно среднюю частоту вычислить.
т.е для ряда [0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1] средняя частота равна 5, т.е в среднем единица стоит на каждой пятой позиции, а при вашем вычислении получилось бы 0.2
Saboteur, гугл докс и ютуб это аналоги ААА игр? Ладно с какой нибудь фермой из вк еще можно сравнить, по крайней мере гугл докс уж точно. Да и большие проекты, подобные по нагрузке ютубу на бэкенде все равно пишут на плюсах. джаве и т.д. Явно не дефолтный пхп или js.
А то что творится на серверах ютуба это уже далеко не веб в обычном понимании этой сферы.
А вот что на счет буфферов: