Задать вопрос

itmeans42

Лайки

  • Что должен знать junior php на 2020 и стоит ли ходить на все собеседования?

    @McBernar
    Перестаньте заморачиваться. Разработчик - такая же профессия, как и все остальные. Тут не нужны сверх-навыки.

    Учитесь, делайте проекты, ходите на собеседования. Не возьмут сейчас - возьмут через три месяца.

    28 стар? Лол.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Какой Macbook стоит выбрать для веб-разработки?

    @justfro
    Все выше описанные проблемы касаемо всего начиная клавиаутуры заканчивая вайфаем, не было прошка 16-17 год. Может фартануло? или не пришло время 2 года пользуюсь 24 на 7)) никаких проблем, только некоторые кнопки единственное стали немного громче нажиматься))) но это если ухо к клаве подносить))
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Есть ли софт/сайт для ведения расписания, отслеживания дедлайнов, задач?

    zamboga
    @zamboga
    Бизнес-аналитика, фин. моделирование, дашборды
    Ловите из моей копилки (сортировка от балды)
    • Запись дел, таскеры, системы управления задачами
    ○ https://www.wunderlist.com — Очень простой и удобный таскер. Бесплатного аккаунта за глаза.
    ○ https://planfix.ru/prices/ — На бесплатном аккаунте проекты и задачи вести можно полноценно, но бесплатном акке урезан CRM и воронка продаж. Цена 290, 490 или 640 р /человека в месяц - в зависимости от возможностей системы. Интересные тарифы и возможности, есть тайм-трекер (2016)
    ○ https://megaplan.ru/calculation/ — Цена 250р с человека в месяц (2016)
    ○ https://www.bitrix24.ru/prices/ — сложный комбайн
    ○ https://basecamp.com/3/pricing — 29$ без клиентов, 79$ с клиентами (2016)
    ○ https://www.wrike.com/price/ — Ограничения бесплатного варианта по вложенности задач и функциональности всей системы. Есть мобильный приложения. Понравилась внутри. На бесплатной версии нет подзадач. (2016)
    ○ https://asana.com/pricing — Есть бесплатный вариант. Но на ощупь - неинтуитивная кака. Соловьев советовал ее. (2016)
    ○ worksection.com/price.html — Бесплатно только на 2-х (2016)
    ○ https://zettaplan.ru/price/ (2016)
    ○ www.teambridge.ru — От 1000₽ (2016)
    ○ https://www.producteev.com/pricing — Вроде есть бесплатный полнофункциональный вариант и приложения для мобильных. Но в проекте вложенность = задача-подзадача = мало. И как-то все убогенько (2016)
    ○ https://pyrus.com/ru/pricing — От 9р с человека в день (2016)
    ○ promo.advanta-group.ru/advanta — От 5454р (2016)
    helpcenter.onlyoffice.com/ru/faq/free-cloud.aspx — По сравнению с wrike ограничения только по вложенности задач, в остальном полнофункциональна. Но нет мобильных приложений. Внутри нормальная. (2016)
    ○ https://workflowy.com/ — неограниченная вложенность подзадач, гибкое управление задачами, есть теги. Выглядит, как списки с вложенными списками (2016)
    ○ synkra.com/login — Унылое говно со списком дел в один уровень (2016)
    ○ https://ru.todoist.com/business — По описаниям все красиво, но в бесплатном варианте тупо список одноуровневых дел, вообще не юзабельно. В бесплатном варианте нет обсуждений. (2016)
    ○ https://planiro.com/ru/pricing — Похож на битрикс, но попроще и симпотичнее. Только платный (2016)
    ○ https://taiga.io/pricing.html

    • Канбан-доски и карчточки
    ○ https://trello.com — Система досок и карточек-канбан.
    ○ https://yougile.com -- сильно похоже на трелло, бесплатный функционал до 1 Гиг места в облаке без каких либо ограничений
    ○ Jira https://ru.atlassian.com/software/jira

    UPD. Порекомендую для начала попробовать wunderlist, trello и планфикс.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Где искать адекватных верстальщиков?

    DmitriyEntelis
    @DmitriyEntelis
    Думаю за деньги
    Ух. Ну как-бы с такой постановкой задачи и не стоит рассчитывать на качественных фрилансеров.

    1. Ваша формулировка "Есть два шаблона с TemplateMonster на какой сам сядешь, на какой клиента посадишь нужно добавить в первый функционал из второго", - по сути, если делать нормально это "нарисуйте и сверстайте новый дизайн по мотивам двух предыдущих".
    Как бы это работа для 2х разных людей: дизайнера и верстальщика.
    По факту они не сочетаются в одном человеке практически никогда.

    2. Без обид, но в задаче на fl очень сумбурное изложение - много всякой мелкой конкретики, каких-то специфических требований к валидации и комментированию - но при этом нет в тексте собственно ТЗ на функционал интернет магазина.
    "Сделайте как в том шаблоне" - это не ТЗ. "Сделайте как в том шаблоне" - это отправная вводная для не маленькой работы продуктового аналитика, но таких я на фрилансе не встречал ни за какие деньги.

    Грамотному исполнителю такая постановка вопроса говорит о том, что у Вас есть какое-то своё видение и либо Вас нужно будет адски брифовать, либо от Вас будет миллион правок.

    3. Бюджет.
    У меня есть адекватные верстальщики которые быстро и качественно верстают. Стоимость верстки с нуля одной страницы у них начинается с цифры большей, чем Ваш проект целиком (ни разу не хочу Вас обидеть).
    Да, у меня завышенные требования и к качеству, и к скорости, - но в любом случае исследование чужого кода с внесением правок задача заведомо более сложная чем сверстать с нуля.

    ИТОГО
    Если хотите хорошего вменяемого результата, разбейте задачу на две:
    1. Нарисовать дизайн по мотивам первого шаблона.
    Подробно опишите конкретный список страниц, конкретный функционал, конкретные изменения.
    2. Сверстать новый дизайн.
    Ответ написан
    5 комментариев
    5 комментариев