Обычный оператор echo решит вашу проблему.
Ну или скорее использование этого значения в каком-то коде.
Вы же не для того чтобы вывести это значение передавали, а чтобы записать куда-то?
Поскольку вы по какой-то неизвестной причине не показали, как именно вы достаете значение ключа, то никто в мире не сможет ответить на вопрос, "почему вы не можете это сделать"
Еще раз. Делать вставку одним запросом - это не решение.
Там ускорение будет в единицы процентов.
Кроме того, вы беретесь рассуждать о "решении" задачи, о которой вы вообще ничего не знаете. Сколько там запросов, в какие таблицы, как именно обрабатываются данные перед вставкой.
Но я понимаю, вам хочется показать всем, что вы тоже уже знаете про insert с множественным value. И с этим желанием, увы, ничего не поделать.
Надо просто всегда учитывать, что вы на публичном ресурсе. И потом в этот вопрос придут люди из поиска. Которым банальный ответ про SQL будет только мешать
Ну вообще, вопрос довольно однозначный. Он про распараллеливание долгоиграющего процесса , а не про вставку.
Сама по себе вставка 3000 строк в одну таблицу проблемы не представляет: можно хоть все за 1 раз, хоть по одной - разница не принципиальная.
а что тут формулировать-то?
все операции совершенно стандартные
если вы не знаете, как запросить из вю информацию с бэкенда, то вам за парту, в первый класс, учить основы
если вы не знаете, как написать в ларавле контроллер, который по коду возвращает информацю о пользователе, то вам за парту, в первый класс, учить основы.
AUser0, то есть вы анлинкаете руками каждый загруженный файл, серьёзно?
Это граничит с гениальностью. Потому что кроме вас двоих такая прекрасная идея никому больше в голову не пришла.
Покажите мне код проекта, и я на спор найду в нем участок, который тратит ресурсов в тысячу раз больше, чем вот этот вызов. Но который при этом все равно ни на что не влияет.
Как я уже говорил люди делятся на два типа - тех кто понимает как делать оптимизации, и теоретиков, которые оптимизируют воображаемые проблемы. Со вторыми говорить бесполезно
Вы всерьёз спрашиваете, как из готового списка получить элемент по номеру? Пусть даже тупым перебором?