lamer350, мыло вы получаете на винде. С этим я даже не спорю — тыкал не раз и до недавних пор у самого была пека с виндой в качестве второй машины. А на маке я ни разу не видел мыла. Я не знаю, с чего вы там мыло взяли. Я пользуюсь маками уже достаточно давно. Перепробовал немалое кол-во мониторов с ними. macOS справляется с масштабированием идеально. И да, я говорю исключительно за рабочие кейсы. Для меня очень важна чёткость изображения. Из-за своего перфекционизма я очень придирчив к таким мелочам.
Короч, не вижу смысла продолжать дискуссию. Сейчас каждый из нас начнёт приплетать свой личный опыт, который не согласуется с опытом оппонента, и так пойдёт до бесконечности.
я то как раз про Windows пишу, никаких Линуксов )))
Я к тому, что на лине можно настроить натив "лампу", но я всё равно рекомендовал бы докер для разработки.
Есть еще у меня MacBook Pro свеженький
Насколько свеженький? Если на Intel-е — проблемки есть, ага. Но и на винде тоже, смотря на какой. На десятке с WSL2 — относительно быстро. На интел-маке — медленнее. Но на M1-маке — быстрее чем на винде.
Я до недавнего времени пользовался Intel-маком MBP 13" 2014-го 8/256 гиг и виндой на Ryzen 7 3700X и 32 гиг DDR4 3666MHz — оба Докер крутили немного медленно. На том же ПК под линем не помню сколько было, но шустрее чем на винде. Бук Прошка выполняла сложный запрос на рабочем проекте 40 секунд. Виндо-пека — 14 секунд. Поменял свою Бук Прошку на Mac mini M1 8/512 гиг — оно прям сказка летает. Тот же запрос за 2-3 секунды. После оптимизации самого запроса (благодаря новому железу смог найти слабые места запроса) оно разогналось до 200мс на М1. На винде на пекарне оно быстрее 6 секунд так и не разогналось после оптимизации. По итогу, базовый мак мини на М1 уделал и старую Бук Прошку и пекарню. После этого я решил что смело пекарню можно продавать и таки продал. Избавился от зоопарка, так сказать.
lamer350, тыкать интерфейс в 4к и иметь монитор UHD — две разные вещи. Масштабом до QHD подкрутили и будет вам счастье. А пиксели не видно, потому что hi-PPI матрица. Так-то я сидел за UHD 24"-монитором. Там оно избыточно, конечно, но масштаб решает все проблемы. Снизил до QHD и профит. Но лично себе я заказал 32" UHD.
Я сейчас оставил вопрос написания приложения в стороне - отпала необходимость пока что. Но скажу, что php это бэкенд. И как вариант, написать приложение с помощью html+js - клиентская сторона. На клиенте подключай либу jQuery, делай аякс на пых, там всё что нужно выполняется, ответ отправляй в формате JSON. Если нужно что-то изменить непосредственно на клиенте, делай это средствами JS-а. Также можно генерить HTML-код на сервере, отправлять JSON-ом на клиент и иннерить его с помощью JS.
Спасибо за желание помочь. Ваше предложение хорошее, но надо учесть название моего вопроса. В конце вопроса написано "приложения на Android". iOS мне не подходит совсем. :)
index0h: Спасибо большое за фреймворк. Пока что по минималочке работает хорошо, компилится через ту же студию спокойной. Буду постепенно нагружать и смотреть. :)
Короч, не вижу смысла продолжать дискуссию. Сейчас каждый из нас начнёт приплетать свой личный опыт, который не согласуется с опытом оппонента, и так пойдёт до бесконечности.