@Fesor есть. Но тогда это всё же "облачное хранилище с CDN" =)
А вообще я сагрился на приведенные примеры - они этого точно не умеют, а гуглом сюда кто-нибудь придет и будет удивленно пытаться найти такую фичу у них. Хотя... лет через 5 если..
@mrpsycho я же сказал поможет ;) Реализовывать можно уже самим после консультации с парой разных админов.
Там на самом деле не бог весть какая сложная задача и её можно реализовать на голом nginx-e без ничего (файлы в nginx складывать post-запросами можно). Перезакачивать файлы с другого nginx умеет, если у него на диске этого файла нет, а за ним пришли. Ночью же можно 2 сервера синхронизировать, чтобы уж железно было.
Удалять посложнее, правда, будет (там придется удалять синхронно с обоих серверов и пытаться переудалить позже, если не получилось сразу с двух удалить).
Останется только открытым вопрос о балансировке нагрузки между двумя серверами с одними и теми же картинками. Можно через failover-ip у хостера, например (само собой, при помощи, как минимум, двух, чтобы они в нормальном состоянии висели на разных серверах, а при падении одного переезжали на живой сервер).
@mrpsycho@Fesor ну то есть они вообще хранилищем не являются, только кеши у себя хранят (которые делают так, как считают нужным и настолько, насколько считают нужным).
@kenny_opennix jaikit технически и есть chroot, только берет на себя всю автоматизацию по "засовыванию" пользователя в отдельный rootfs. Без кита придется отдельный sshd запускать внутри чрута.
Можно всё то же самое руками сделать внутри одного sshd, но немного задалбывает.
@mrpsycho@Fesor
Вы только не забыайте, что ни CloudFlare, ни MaxCDN не позволяют "заливать файлы". Они просто выступают реверсным прокси-сервером с кешом.
@s0lar панель isp купите себе вечную просто)
Это сильно расширит свободу при выборе vds. Научиться ставить по картинкам её легко (если по ssh вообще зайти умеете).
Про остальное ничего посоветовать не могу)
Но от этого всё же советую уйти и найти другой vds на kvm/xen.
@mcleod095 ну да. Ещё бы тега linux не висело на вопросе ;)
Кроссплатформенные скрипты вообще сильно сложнее писать. Нет смысла каждый раз учитывать фряху, если там в реальности оно никогда запускаться не будет.
@s0lar KVM всегда была медленной только по IO/IOPS к диску. На ssd эта проблема не актуальна. На сайте у меня только про диски написано.
По процу-памяти оно почти с нативной скоростью работает (ну там может 10% оверхеда).
А так это такой русский digitalocean за ровно в два раза большие деньги.
Только вы ещё учитывайте, что почти во всех договорах хостеров не гарантируется сохранность ваших данных. Бэкапиться в любом случае нужно )
Ну.. вы выбрали хостера, который предоставляет "некачественные" виртуалки)
Экономит на железе/каналах, откупается панелью и поддержкой.
Панель самому вечную купить можно за тысячи полторы рублей, трафика бесплатного в природе не бывает (если вы соберетесь там видео раздавать или террабайты трафика - вас всё равно выключат, прикрываясь договором), два терабайта трафика - это, на самом деле, много, для небольшого сайта. Ubuntu.ru терабайта в месяц не потребляет, например.
Хостеров, выполняющих остальные требования, тысячи. В России я потихоньку на flops везу своих подопечных, пока всё ок.
@ChugaRay ну эти книжки лучше разбросанных ресурсов =)
Ищутся в гугле на раз, lartc вообще бесплатно у них на сайте читается.
Ресурсы я могу подсказать только под конкретные знания. Вы ничем определенным пока заниматься не планируете.
Ну и опять же, не обладая вообще никакими знаниями лучше читать книги. Там пишут нередко чушь, но её много, книги вынуждают пойти и поискать ещё в гугле непонятное. А там уже сами составите список подходящих ресурсов.
@JRazor да не, чушь это. Я цену всегда спрашивал (пока мне не стало настолько пофиг, что именно в администрировании делать, что у меня любая работа стала укладываться в 1-1.5килорубля) - вопросов не было.