dom1n1k: 13шка ретиновая. Но обычно все элементы ресайзить нужно в 1.33 раза меньше (в том и геморрой с версткой под ретину, что на обычном экране ты видишь картинку в 133 пикселя, а с точки зрения реты оно будет "как бы 100 пикселей".
В общем, лень вникать. Поддерживают ретину убунта с макосью и пойдет.
Виктор Савченко: Ну а если вам хочется доказать, что с ipv6 что-то хорошо - нет, я вам скажу, что в реальной жизни с ipv6 всё п*ц как плохо. И в этом много виноватых, так что ругать конкретного не получится.
От проблем в linux/bsd-ядрах, сетевых устройствах до кода, в котором про ipv6 ничего не знают.
Так что ipv6 в реальной жизни пока удел тех, у кого кончился ipv4 и у кого есть лишних 100500 человекочасов инженеров. Ну то бишь гугла, фейсбука, яндекса и некоторых (очень редких, кстати) хостеров.
Виктор Савченко:
> админом NYI и что дальше?
И ничего, приборы другие возьмите, а то вы в облаках витаете временами, считая статистику.
> в мире
Я ещё в первом сообщении поправился на "Россия"
> о текущем состоянии
С другой стороны у вас странное представление о текущем состоянии. Берем AMS-IX, получаем 80G из 3.5T ipv6-трафика (я даже не буду рассуждать о том, что ipv6-трафика между серверами сильно больше, чем ipv6-трафика от пользователей и он сильно фонит). 2 с небольшим процента. В DE-IX было бы интереснее глянуть, но они ipv6-стату писать в график не умеют. А AMS-IX в Европе вторая по ipv6-трафику IX (ну из крупных).
Да и что вы в итоге доказать пытаетесь? Что не 0.5%? Пусть 4, пусть даже 10 - думаете топик-стартеру от этого проще? Всё равно к нему на ipv6-only сайт попасть сможет примерно никто (даже если ЦА будет целиком в США, где "внедренность" по AS-кам 30%, а на практике ipv6-трафика меньше 5% при дефолтном ipv6-preference во всех ОС с ~2008го года).
Что Россия остаёт? Да нихрена подобного, я наблюдаю за этим процессом. Не мы остаём, железо отстаёт, софт отстаёт. Если воткнуть ipv6 в ядре сети - не проблема, то гонять его по всей сети, меняя все железки вплоть до подъездных свичей (да и пойди ещё найди конечный свич, который умеет ipv6 без глюков и не стоит, как самолет) - адская боль. Просто у нас никто не заморачивается с анонсированием доступности по ipv6, всё равно до клиентов по всей сети довезти адреса не получается. Впрочем, в Европе/США до конечных устройств адреса не доезжают, там смотрят ipv6-ready по какому-то дурацкому списку пунктов, который к жизни и наличию реального v6-трафика отношения не имеет.
Виктор Савченко: и завязывайте путать "ipv6 deployment" цифру и то, сколько адресов выдано и (в особенности) используется реальными конечными устройствами.
Первую цифру бустят большие компании серверами, вторая цифра за 1% пока так и не выходила в реальном мире.
Виктор Савченко: школьнику 25 лет, он работает в яндексе и вы сейчас с ним разговариваете.
А называть первоисточником he.net - невозможно. У него посещалка не та. Снимать статистику другими способами в подобных случаях - тупо.
Виктор Савченко: > Как насчет He.net и ipv6forum?
Как насчет сайтов на которые почти не ходят обычные люди против сайта, на который ходит каждый второй русский человек? Ну хз. Никак, думаю.
Виктор Савченко: окей, оговорился, в России. За весь мир судить не возьмусь (но вообще-то от них статистика похожая).
Откуда "бредовые" данные - можно узнать примерно за 15 секунд, глянув на vlad.pro
GreatBOND: это уже от сайта зависит. Для каких-то - да, достаточно просто забрать куки и "воткнуть" их в другой браузер.
У нормальных сайтов куки (точнее на стороне сервера - файлы сессии) привязаны к заголовкам, отправляемым браузером (user-agent, ip или ещё что-нибудь).
Спутал с AssignUserID (директива apache mpm-itk)
> "убрать за http-auth все лишние административные скрипты -
www.htaccesstools.com/articles/password-protection