index0h

Не стоит объединять похожие, но разные по смыслу вещи. Если конкретный участок кода повторяется прям всюду - вынесите его в отдельный сервис.
Конкретно у вас тут из одинакового - только логгирование при НЕ 200м ответе. Вы ничего особо не сэкономите.
Лучше оставить как есть.

Зачем нужны дженерики, если можно проще?

дженерики тут ни при чем.

По сути вы пытаетесь передать в print1 (в заккоментированном коде) срез другого типа. Да, тип элементов среза отвечает вашему интерфейсу intf, но сам срез нет. Следующий вызов вполне валиден, но с типам i1 и i2 вы такого не провернете.

func main() {
  print1([]intf{nil, nil})
}

В Go очень низкий порог вхождения, так что да, для новичка вполне норм.

В каких приложениях Go существенно эффективнее чем Node.js и PHP?

Go > PHP:

1. Приложения, в которых на инициализацию тратиться очень много времени и это критично. Грубо говоря, когда умирающая модель выполнения не подходит.
2. Приложения, в которых нужно много памяти для обработки.
3. Приложения, в которых необходима мультипоточность и реализация задержек во времени.

PHP > Go:

1. Приложения, в которых важна скорость разработки, а производительность на втором плане.
2. Приложения, в которых важна легкость горизонтального масштабирования. Грубо говоря там, где умирающая модель оптимальна.

Может ли Google контролировать golang?

Google создал этот язык и контролирует его разработку.

Блокчейн по сути может хранить в себе все данные людей на планете и кому как не Гуглу хочется их контролировать.

Снимайте шапочку из фольги и не путайте язык с гуглом.

Google они могут впоследствии адаптации его среди широкого круга пользователей контролировать язык

Разработка языка и так контролируется гуглом, в чем проблема? Или вы считаете, что гугл заодно контролирует все бинари, собраные с помощью go?

https://golang.org/pkg/regexp/#example_Regexp_Find...

Передавайте ссылку на фронт, пусть сам качает, не маленький. Для контроля скачивания читайте про nginx x-accel-redirect.

В чем вы измеряете эффективность? В удобстве/памяти/производительности?

Что то типа чата для golang

awk?

Если я правильно понял вашу задачу, делать сам валидатор на горутинах - не самая хорошая идея, вы только потеряете в производительности, да и гемора себе же добавите.

У вас не особо есть выбор.

1. Выбрать GOPATH, но это устаревший путь.
2. Понадеяться на "официальный эксперимент" dep.
3. Не принимать близко к сердцу понятие "модуль".

vgo - это как раз эдакий composer для golang, причем развиваемый вместе с компилятором

Внутри одного vpc - можете общаться через socket файлы. Можете посмотреть в сторону RoadRunner

Изоморфность дает буст только в случаях обычных crud+практически полного совпадения сущностей с бэка и фронта. Это годится для сатиков по заказу пиццы, или записи на стрижку. Но не для чегото среднего/крупного.