const className = 'класс элементов, чьи id вам надо получить';const elems = document.querySelectorAll(`.${className}`);
// или
const elems = document.getElementsByClassName(className);const getId = el => el.id;
// или
const getId = el => el.getAttribute('id');
// или
const getId = el => el.attributes.id.value;const ids = Array.from(elems, getId);
// или
const ids = Array.prototype.map.call(elems, getId);
// или
const ids = [];
for (const n of elems) {
ids.push(getId(n));
}
// или
const ids = [];
for (let i = 0; i < elems.length; i++) {
ids[i] = getId(elems[i]);
}
const ids = [...document.querySelectorAll('.className')]
.map(tag => tag.id)
.filter(id => id) // убираем пустые "без id" по желаниюНеужели это так?
Select * from v$version ;Хоть они и называются «логическими», но в JavaScript могут применяться к значениям любого типа и возвращают также значения любого типа.
При этом оператор ИЛИ возвращает то значение, на котором остановились вычисления. Причём, не преобразованное к логическому типу.
Простите, времени было мало для того, чтобы сделать правильную оптимизацию хвостовой рекурсии. 10 дней почти без сна, чтобы сделать JS с чистого листа, заставить его «выглядеть как Java» (я сделал, чтобы он выглядел как C), и тайком протащить туда его спасительные фишки: first class functions (замыкания сделал позже, но они были частью плана сразу) и прототипы (примерно как в языке Self).
npm list и все работает с интернетом и без него. 