Илья Кантор

Как вы запускаете webpack? Случаем, не `--hot` добавляете? Ошибка по виду похожа на два HotModuleReplacement плагина.

Вот здесь посмотрите выпуск про HMR, learn.javascript.ru/webpack-screencast, может и вопросы снимет?

Webpack - это система сборки с массой возможностей. В частности, он анализирует JS-код (а также CSS или другой, через лоадеры), это даёт ему superpowers.

Gulp/grunt - это общая система для организации задач, которая сама по себе сборку не поддерживает, но её можно на ней написать, с помощью плагинов. При этом анализа кода, скорее всего, не будет, а значит ряд продвинутых фич отпадут.

То есть, это две разные вещи. В качестве одной из задач на gulp/grunt вполне может быть сборка webpack, так обычно и делают.

Простую сборку вполне можно написать и на gulp/grunt напрямую. А если посложнее или просто хочется иметь задел "на будущее", то можно воспользоваться специальным инструментом (Webpack).

P.S. У меня когда-то были и gulp task'и сборщики и browserify, но уже давно их место плотненько занял Webpack.

Привет, 3y3 :)

Чтобы проще было разобраться в этом примере - посмотрим вначале на более простой.

var theThing = null;

var replaceThing = function () {
  var priorThing = theThing; 
  theThing = {
    longStr: new Array(1000000).join('*'),  // создаем 1Mб объект
    someMethod: function () { 
      console.log("Hi, JS-dude!")
    }
  };
};
setInterval(replaceThing, 1000);    // вызываем 'replaceThing' каждую секунду

Здесь при каждом вызове в theThing записывается новый объект, у которого функция someMethod, через замыкание, хранит ссылку на внешнюю область видимости, включающую в себя priorThing, т.е. предыдущий объект.

Получается, что каждый новый объект ссылается на предыдущий, они образуют цепочку в памяти.

Если запустить этот код, то по этой логике будет утечка. В старых браузерах - обязательно будет.

Пруф:


Современные браузеры, конечно, умнее. FF и Chrome увидят, что переменная priorThing не используется и удалят её из памяти, так что старый объект благополучно умрёт.

Чтобы этого не происходило, в исходном примере сделан "финт ушами": переменная используется в некой функции unused:

var theThing = null;

var replaceThing = function () {
  var priorThing = theThing;
  ///////////////////
  var unused = function() {
    console.log(priorThing);
  };
  ///////////////////
  ...
}
setInterval(replaceThing, 1000);    // вызываем 'replaceThing' каждую секунду

Несовершенство сборщика мусора (3y3, видимо, лучшего мнения о нём) приводит к тому, что в этом случае сборщик мусора "не просекает", что переменная-то ненужная, и очистки не происходит.

Пруф Firefox:


Пруф Chrome (цепочка объектов в памяти):


Вот, собственно, и причина.