@ilyaplot точно? ) То есть Вам не ясно, как сверстать блок? ) Не смешите народ, если не понимаете смысла слова "верстка".
Сверстано там все до боли просто. Один див, в нем название, после него блок с ссылками. Каждая ссылка в своем блоке. Вот и все версткаю
@Paramaribo остается только повторить - лучше смотреть на готовом примере. Вот у Вас два блока, синий и красный - на них? Вы ведь все равно к ним css пишете, то есть все равно дописываете стандартные бутсраповские стили. Почему бы не дописать пару запросов.
@evgeny_ryabcev Другие архивы качал? Для примера скачай joomla или любой другой похожий архив. Если будет проблема - значит проблема не в конкретном архиве.
@bookworm на самом деле не каждый раз срабатывает. Ясное дело срабатывает, когда в кеше изображение, но когда чищу кеш - не срабатывает в первый раз.
В общем, решить вопрос можно, каким-то образом на jsfiddle решено, ведь если у них в поле js прописать код, то срабатывает каждый раз, посмотрел код - в head прописано как здесь jsfiddle.net/iiil/e5yEL/6
Обратите внимание, теперь загрузка не по onLoad, а просто в head.
Но у меня по прежнему не срабатывает, не понимаю почему.
Вот и остается как Вы сказали - в document.ready пройтись по img и повесить им в load функцию изменения их размера.
@evgeny_ryabcev в предыдущих вопросах ты просил ссылку на материалы. А еще до этого спрашивал - где меню. Ты те вопросы смотрел? - это к вопросу о наглости. Там есть ответы.
Ты скачал с их оф.сайта дистрибутив. Не прочитал, как его устанавливать, не попробовал повторить операцию. И сразу решил, что на сайте голимый архив. Откуда такая самоуверенность? А как по твоему остальные качают? Это ведь не бета-релиз, или ты думаешь, что такая ошибка, как плохой архив все еще может быть не исправленной? Не приходило в голову, что проблемы у тебя?
@Satanpit я вот к примеру как-то разбирался в коде темы битрикса, там встречались комментарии разработчика со смайликами. Примерно такого содержания:
Здесь подключаем модуль такой-то... )
Здесь еще что-то подключаем ))))
Это я почти дословно цитирую. Вот по Вашему, кто виноват? Битрикс или говноразработчик в таких вещах? Разобраться было тяжело, кстати. С такими комментариями лучше вообще без них )
@Satanpit я работал с битриксом. Много работал, и если я скажу, что вот тут и тут очень большие минусы - то это будет правда. И косяков там хватает, они и сами признают, и я лично сталкивался. Когда простые казалось бы вещи сделаны через жопу. Но очень многие не любят битрикс по другим причинам, например, потому что он платный. Другие - потому что его везде требуют, так как фирмы его просят, а учить его не хочется, так как они не видят в этом смысла - забьешь голову, а потом все равно не планируешь им заниматься. Вообще, по мне так битрикс для людей, который покупают готовый интернет-магазин, нанимают специалиста, чтобы он им поменял логотип и начинают живенько в нем продавать. Таких по-настоящему довольных клиентов у них хватает, поверьте.
Но повторяю, меня не волнует битрикс, лично я не собираюсь с ним связываться в будущем - меня бесит наглость автора вопроса.
@r1d2 я сужу по опыту, по работе. Мы взяли хороший немецкий станок без ЧПУ, фрезеровочный. Полетел через 2 месяца, сейчас ждем ремонтника. Повторюсь - станок дорогой. Мы его особо не напрягали, так как взят был для вспомогательных целей.
Производитель спросил примерно следующее - а почему Вы в производственную компанию берете станок для хобби (хорошенькое такое хобби получается за такие деньги!) Он просто не обратил внимания, что производство у нас совсем в другой сфере и металлообработкой занимаемся исключительно для себя, по мелочи. До этого я тоже горел идеей взять ЧПУ, искал. Потом передумал, так как или дорого, или паршиво.
