@evvdemin виноват, не Вы мне про сетку советовали почитать.
Да, знать золотое сечение надо, но к данному вопросу оно не имеет отношения. К примеру, вопрос про размер превью может стоять в рамках любой сетки, в основу которой положено как золотое сечение, так и прямоугольник корня из двух, так и квадрат или японская система в 2 квадрата (или как там она называется, я про прямоугольники 2:1)
@evvdemin тут все зависит от того, кому Вы советовали читать про сетки, если автору вопроса — то я ошибся, приношу извинения.
А чего про него рассказывать? Возьмите квадрат со стороной 210 мм, и из одного и его углов проведите окружность радиусом с диагональ квадрата. Теперь продолжите одну из сторон до пересечения с окружностью. Получится прямоугольник. Его стороны будут: одна совпадать со стороной квадрата (210 мм), вторая — с диагональю квадрата. Если все нормально с математикой, то Вы вспомните, что диагональ квадрата в корень из двух раз больше его стороны, то есть равно 210 * 1,414 = 296,94 ≈ 297. Прямоугольник с размерами 210 на 297 — ничего не напоминает? :)
@p1xel я знаю, что очень многие опытные дизайнеры даже не знают, что используют не прямоугольник золотого сечения, а прямоугольник корня из двух, на котором строится вся международная система форматов.
@Liquidos во-первых, я читал эти книги. Во-вторых, прекрасно знаю, что такое золотое сечение и как его применять, но к ответу на данный вопрос никакого отношения оно не имеет. Вот Вы когда последний раз использовали золотое сечение? Скажем, давно ли использовали прямоугольник золотого сечения в качестве основы постера?
@TexxTyRe вопрос глуп не из-за того, что Вы чего-то не знаете. А из-за того, что в Вашу светлую голову даже не приходит мысль добавить пример, скриншот или ссылку на сам файл.
Ну а себя Вы прекрасно охарактеризовали своим комментарием.
@miloslovesky ну так виноваты они, как Вы считаете? Вы сами-то головой подумайте, почему не слушаете @Petroveg? он ведь все подробно расписал. Забавно, что Вы спорите с ним, не имея знаний в вопросе. Вот это действительно забавно, а специалистов сейчас развелось! не далее чем вчера объяснял полиграфистам, как прилинковать изображение к макету.
И отметьте ответ решением.
@Petroveg я бы сорвался уже на первом комментарии, как тебе терпения хватает? @miloslovesky забудьте про ppi. Вот просто забудьте, если видите, то представьте, что не видите.
Вы получили размер в пикселях, посчитали так, как сказал Petroveg и вперед.
