foxmuldercp, Спасибо за теплоту и отзывчивость. Видимо для ноутбуков решение этой проблемы из bios будет решаться на страх и риск пользователя решившегося/ не решившегося его шить.
У нас используются внешние FDD в основном либо доживают приводы снятые со старых компьютеров, перед их списанием. А с виртуальными приводами флоппиков работал лишь на виртуальных машинах, а для данной задачи — виртуальная машина не совсем целесообразно. Протестировать могу, данные программы из под ХР и из под 7, вопрос в том, какая самая слабая машина и какой SP у XP.
заработало? или еще поискать? насчёт использования FDD — часть контор оказывается имеют поддержку ключей, цифровых подписей и прочего с usb-flash, но скромно об этом умалчивают пока их не спросишь об этом «в лоб».
С ноутбуками имел мало опыта, очень мало… как-то слабо верится, что сделать этого нельзя, архитектура ведь одна и та же, что у ноутбука, что у десктопа.
При фиксировании умножения на 10 и отключения C1E — компьютер стал работать куда приятнее, и по всей видимости всё связанно именно с этим энергосберегающим режимом.
Это ясно, но от момента пока компьютер находится в режиме энергосбережения, до момента пока он очнётся проходит время, может на более старших моделях это не заметно, но на Е1400 очень даже ощутимо (XP SP3 / 4Gb/ GT220 PCI-X) даже в FireFox, когда открыто много вкладок.
Исходя из прошлого опыта, чем больше объем, тем медленнее работает система. Хотя, если использовать его как тестовый компьютер, то проблему 3Т надо решить, однако сам чипсет не мог управлять более чем 4Т памяти… это, наверное, будет уже совсем другая история.
Ali Alladin V — Super Socket 7 (FSB 60/66/75/83/100), 1 AGP, 3 PCI (2.1), 3 (ISA). Если это сможет сделать этот компьютер, то 478/775 и выше тоже смогут. Сейчас нет, а вообще в автосервисе используются до сих-пор «ретро» компьютеры из-за наличия ком портов, хотя 100 раз предлагал им платы расширения поставить на новые компьютеры)
Сам бонус и так ожидался, реально его видно даже с помощью SYSTEM SPEED TEST Version 4.75, а писали программку во времена 3 пентиумов. SSD сам бы потестил, но пока на руках такого не имею, если созрею покупать на основную машину, то обязательно отпишусь. Вообще надо тщательно посмотреть на спецификацию чипсета и глянуть что и как развели хитрые производители, в те времена творили чудеса… вот недавно узнал, что из 3 PCI и 3 ISA слотов имеющихся на плате можно задействовать лишь 5)
Это я помню, давно было дело, баловались и с XP 486 худо-бедно справлялся и с дисками большими, но тогда как-то не стоял вопрос о том, как с них загрузиться, старых дисков было полно, Win95 еще активно поддерживался и скоростью работы PC пользователи были не избалованны. OS для данной системы — DOS/ Win 9x/ XP, причем 9x — предпочтительнее, можно еще NT рассмотреть, но от 4 версии и выше, так как NT 3.xx — не умеют корректно работать с AGP видеокартами. Тесты предпочтительнее рассматривать для платформ DOS / Win 9x. Файловая система, скорее всего пока будет FAT 16 (начало диска 2GB) + FAT32 (NTFS) (всё оставшееся пространство), так как DOS/Win 3.х программы мне тоже нужны. По просьбам трудящихся, могу сделать FAT32 / NTFS и прогнать на нём тест, что нибудь вроде SiSoft Sandra.
Всё дело будет упираться в шину PCI 2.1., сам контроллер должен быть выполнен максимум по стандарту PCI 2.2, хотя 100% гарантии, что он заработает ни кто не даст. А выпуск устройств в формате PCI 2.1. прекратили еще задолго до появления SATA контроллеров, другое дело если бы можно было взять «на прокат» несколько и проверить, какой из них нормально заработает на имеющейся PCI. Так же возникнет насущный вопрос о скорости передачи данных, так как плата поддерживает UDMA 66 (44.4Мб/с, 66.7Мб/с), однако тот же UDMA 100/133 позволят передавать информацию до 100Мб/с и 133 Мб/с, что не противоречит возможностям PCI (пиковая пропускная способность для 33 МГц — 133 Мбайт/с, а для 66 МГц — 266 Мбайт/с). Да и контроллер должен поддерживать загрузку с себя любимого. Скорее наоборот приделать к запорожцу 8 цилиндровый двигатель и посмотреть как он поедет. Вопрос ведь актуален для все PC систем, на которых не был установлен SATA контроллер.
По-первому пункту, IDE харды имеются, впрочем как и SATA, чем протестировать, что бы все было актуально. Еще не пробовал, но высока вероятность, что я и с SATA в таком режиме смогу загрузить систему. Хотелось бы услышать какое ПО использовать для теста, например SYSTEM SPEED TEST Version 4.75 — виснет, так как диск обгоняет всё то, что имеется у него в базе.
По-второму, вы это представляете как PCI IDE контроллер, в него этот переходник? Оптимально было бы найти как пропатчить BIOS, хотя и страшно, плата одна, программатора в наличии тоже не имеется.
Уточняю исходные данные. Материнская плата Polaris ALI-AGP Socket7 <ALI-M1542-512k> AGP Dual Power ((rev F) на Ali 1542 A1). Загрузка со SCSI в биосе есть, как он поведет себя с SATA — это уже вопрос.
Эксперимента ради, можно было бы попробовать SCSI, но ни дисков ни контроллеров в наличие нет, а свободный SATA диск имеется. Так же хочется оценить прирост производительности в данной системе, если она вообще будет наблюдаться. Особо производительный компьютер не нужен, так как это «второй» компьютер, который изначально собирался для DOS/Win 3.x/Win9x приложений и программ.
