Я проверял – у меня возвращает имя пользователя под Windows. Да и вообще не поверю, что %USERNAME% под Windows будет возвращать HOSTNAME. Может имя пользователя совпадает в вашем случае? Это возможно при рабочем ActiveDirectory
Поставьте себе простой vim и плагину к нему https://github.com/scrooloose/nerdtree
Настройте все это дело при помощи особой VimL магии и живите в удовольствие с СПО
Конечно не Far, но и определенно более рабочее решение для опытного пользователя vim, чем vifm и mc
А как господа-генераторы собираются доставать значения из мапы когда исходный ключ будет потерян (GC, область видимости, передача мапы как аргумента)? pi314 однозначно истолковал проблему - незачем генерировать ключи на всякий случай, используйте существующие (или вообще откажитесь от ассоциативного массива). Короче оверинжиниринг от непонимания.
ну и как опытный программист будет общаться с человеком, который не читал SICP? советами уровня "так не делай, так никто не делает, так принято, долго объяснять"? SICP - это база для общения, универсальный язык.
сходу погружаться в курсы без понимания базы - вообщем не занимайтесь этим.
а время, пусть и не стоит на месте, но уж точно не отменяет классику. скорее наоборот - заходит на очередной виток популярности лиспа.
получается, что сам с собой в КО сыграл, но мне кажется странным объяснять человеку, почему самообразование есть лучший из всех способов получения навыков. в программировании особенно. имхо конечно
зачем вообще выключать мак? не могу понять, всегда ложу в sleep и продолжаю с прошлого места в секунду.
за год если раза 5 перезагружается, то уже много.
еще есть мысль, что первый язык программирования формирует основу, с которой в будущем будет сравниваться все остальное. и тут lisp вне конкуренции, однозначно. достаточно прислушаться к звукам издаваемым императивщиками при изучении функционального программирования.
"кококо! хаскель ненада! коко! лисп кудкудах! цэплюсплюс наше все кудах коко. самообразование не надо"
если мозг думает на лиспе, то мало чего действительно сложного может найтись в других языках
на первом
и не проходят, а проходили. давно уже на python проходят, а сейчас вообще планируют выпилить и питон, оставить жабу. видно имбецилы начали жаловаться на сложность, а денег MIT терять не хочет. странно все это
