Иван: Вот и начал накрываться мой старичок TP-Link. Мне USB и гигабитный канал не принципиален, поэтому решил попробовать Linksys E2500 (хотя смущает отсутствие внешних антенн)
Dementor: Судя по вашему стилю изложения, Вы не намерены далее продолжать беседу.
Данную публикацию я уже читал. Юрист независимо от его желания будет разбираться в поставленных ему задачах, - это его работа.
Dementor: Я догадывался, что ссылка на форум (или дата) Вас не устроит. Нашёл на официальном сайте тоже самое о версии 8: Вопрос 63. Конфигурация является собственность разработчика, но чтобы использовать конфигурацию не нарушая авторских прав организация обязана приобрести любую основную поставку системы "1С:Предприятие 8" версии ПРОФ и выше...
Чушь - это то что пишут маркетологи, не разбираясь в азах. Не хочу с Вами вступать в полемику об удобствах использования отдельных систем, и тем более необходимости использования ООП в каждой рядовой задаче. Повторюсь лишь: я бы не использовал систему разработки, которая пестрит багами.
В 1С я пока ещё не работаю, но рад за тех программистов, которые годами ждали чудо-функционал этой платформы, т.к. за некоторые другие платформы порадоваться, с большой вероятностью, уже не придётся. Сейчас обновление платформы меня интересуют в последнюю очередь, т.к. ожидаю готовую платформу разработки из коробки.
Dementor: 1С: Предприятие - это платформа разработки. Лично я бы пожалел денег на платформу разработки, которая пестрит багами. А то что Вы написали - просто маркетинг, и к разработке отношения не имеет.
Как бы Вы доказывали проверяющему органу легальность использования собственной конфигурации на базе "1С:Предприятие 8.3. Технологическая поставка", если она не является основной поставкой? Конечно, этот вопрос мне лучше задать юристам и партнёрам 1С.
С лицензированием всё понятно (о нём прекрасно написано у партнёров 1С). Не понятно, почему Вы советуете приобрести "1С:Предприятие 8.3. Технологическая поставка" и подписаться на сопровождение ИТС Техно. Какие преимущества даёт ИТС Техно? Есть ли смысл постоянно обновлять платформу, если можно приобрести стабильную версию платформы?
Премного благодарен. Ещё не научился читать черным по-русски. Хотя упоминание видел www.1c.ru/news/info.jsp?id=18630 Я так понял для их получения придётся приобрести один из продуктов системы "1С:Предприятие 8" версии ПРОФ.
Андрей Титов: Думаю, там работают такие же менеджеры, как и в нашем руководстве. Разгребать же все забавы придётся программистам. Поэтому свой вопрос я и адресовал программистам, имеющим определённый опыт разработки на данной платформе.
Андрей Титов: Это всё ясно, но руководство требует 1С; руководствуясь что для бухгалтера есть 1С: Бухгалтерия, значит должна быть платформа для управления постащиками. В Excel плохо реализован многопользовательский доступ, хотя вопрос сейчас не о нём.
Андрей Титов: управлять не самими поставщиками, а данными: дата заключения договора, план по договору, объём выполнения на конец периода. Нужно будет формировать акты выполненных работ. Бухгалтерия на аутсорсинге, мы только как контролирующий орган. Изначальная задача - БД поставщиков. Понимаю, что можно использовать платформу проще, но руководство требует чтобы это была 1С. Очень не хочется во всём комбайне ковыряться.
