А я кстати возможно ерунду сказал. Это же аналитикс ругается, что он видит этот трафик.
Варианта 2:
1. Это стата с закешированных страниц с www. Тогда лепить зеркала и ждать пока пропадёт.
2. Это рефспам
Нужно сделать так - зафильтровать отдельно в отчетах GA траф на домен с "www." и посмотреть реферралы, источники, страницы входа. Скорее всего там будет несуществующая ересь. Если так, то это действительно рефспам.
Вроде были в интернетах инструкции как фильтры настроить в GA, чтобы этот траф отсечь.
И в Метрике еще надо посмотреть, есть ли траф на домен с www. В Метрике рефспама такого лютого нет, поэтому там не будет ничего с www скорее всего.
В гугле забыли зеркала склеить :)
<тут был скриншот выдачи с доменом с "www">
А еще может быть туда наливают рефспам.
В целом ситуация безобидная, ни на что не влияет, так что можно не чинить.
Ну кроме сеошной стороны - так что я бы в гугле всё таки склеил руками через вебмастер, вроде там можно.
Алексей Медведев: ну это типа агрегаторов рекламных сеток. Ставишь один код, а он сам работает автоматически и показывает разные блоки от разных сетей.
Максим Максимов: там правда всё подряд. Некоторые блоги могут быть умершими - давно не чистил от мёртвых ссылок. В остальном, от 30 до 70% полезных статей там пробегает
Метрика сама шлёт хиты когда на странице сидишь - в ней должно поточнее считаться.
А GA при стандартной настройке точно не считает.
Если подшаманить, то можно отправлять периодически хиты самостоятельно.
Варианта 2:
1. Это стата с закешированных страниц с www. Тогда лепить зеркала и ждать пока пропадёт.
2. Это рефспам
Нужно сделать так - зафильтровать отдельно в отчетах GA траф на домен с "www." и посмотреть реферралы, источники, страницы входа. Скорее всего там будет несуществующая ересь. Если так, то это действительно рефспам.
Вроде были в интернетах инструкции как фильтры настроить в GA, чтобы этот траф отсечь.
И в Метрике еще надо посмотреть, есть ли траф на домен с www. В Метрике рефспама такого лютого нет, поэтому там не будет ничего с www скорее всего.