Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Наибольший вклад в теги

Все теги (4)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (8)
  • Нужен ли маршрутизатор, если у границы стоит сетевой экран?

    @gonzaman1
    Коллеги, чтото вы человека грузанули.
    Расклад для людей задающих такие вопросы.
    1. Пожалуй главное что нужно оценить - кол-во трафика, если у вас полтора землекопа, 2 коммутатора и 3 офиса в туннелях. При этом из внешнего прихода только впн для удаленных сотрудников - железный фаер избыточен.
    Если у вас многоуровневая коммутация с парой сотней вланов и сетевой структурой 10-20 разных офисах\производствах\странах с кучей данных для внешнего доступа железный фаер !!!удешевит!!!(я не ошибся) и обезопасит вашу инфраструктуру. Фаер нужен для разгрузки процессоров коммутаторов в сети.

    Отступление: бум железных фаеров был связан с ограниченными процессорными мощностями и колоссальным ростом трафика в прошлом. Было не выгодно создавать 2-6 процессорную железку и на аппаратном уровне ее обучать понимать обработку трафика. Это сейчас лохушная железка за 150$ может через себя пропустить 10гигабит\с и зароутить его в 20 вланов при этом иметь поднятый фаервол, работать с 10 впн клиентами и резать 25 клиентам на лане скорость соединения по разным конфигам и при этом иметь загруженность процессора 40-50%. А раньше для такого понадобился бы штат в 2 сервера, 4 л3 коммутатора и железный фаер. Я утрирую конечно, но не далек от истины.

    2. Сейчас железный фаер скорее стандартизированное решение для крупных компаний, я недавно настраивал офис крупной международной логистической компании. Так там все просто было: мы закупили и смонтировали схему железный фаер-л3-пое-server . Потом ребята из главного офиса закинули за 15 минут туда готовые конфиги и за пару часов залили на сервер данные. Через 3 условных часа была смонтирована голова офиса на 140 рабочих мест.

    Вывод: Даже для больших компаний с небольшим потоком входящего трафика железка не нужна. Ставишь глухую заглушку на вход, остальной трафик гоняешь по тунелям, клиентов и хосты вырезаешь вланами и строгими правилами маршрутизации. Это кажется очень накладно с точки зрения времени, но это не так. Если подготовить стандартизированные конфиги для определенной марки оборудования, то сможете масштабировать почти до любых размеров свою сеть не прибегая к железным фаерам )))

    Все сказанное не является истиной в последней инстанции ))
    Ответ написан
    3 комментария
  • Кто в данном случае дурак, я или микротик?

    @gonzaman1
    Олег, зачем вы накатывает бетку и думаете кто виноват )))) Конечно версия.
    У меня замкнуто штук 10 туннелей на последней стабильной. Есть схемы с меньшим кол-вом туннелей на прыгающих версиях но все формата ХХ.y где хх одинаковые.
    Ответ написан
    Комментировать