Во первых:
теги не соответствуют вопросу. Во вторых:
Библиотека 2012 года с версией 0.1 ?Серьезно?
Проще самому написать это, за 10 лет много что поменялось
тот же slideDown на jquery.
вебпак в верстке для того чтобы собирать проект, подключать библиотеки пакетами , писать свой конфиг и так далее.
галп я когда использовал, но по мне вебпак лучше в разы. Он как будто высокоуровнее
я думаю и искал решение на свг, но для каждого отдельного блока, я сделал что-то такое https://codepen.io/poylar/pen/NWaNqbQ но там видны зазоры между блоками от которых я хз как избавиться.
А ещё можете даже так class="features__wrapper grid-4 mb-2"
Да я могу, но тогда это делает блок уникальным что выделяется из концепции.
Вообще яэтот вопрос задал, поому что обычно крупные проекты используют именно утилитарный подход, значит ли это что он так хорош?