Пума Тайланд, будешь знать ответ, приходи, а пока ты не знаешь его я не буду тратить время на философию и филологию с парнем, который сам не знает зачем тут пишет =0
Пума Тайланд, почему была бы ниже? я как раз и написал, почему я думаю, что она была выше, а она и была выше, значит я не выдумываю. и я спросил, насколько это верно у тех, кто физику в школе читал, ведь я обязательно прочитаю этот учебник, скажу больше, чувак, я стану профессором физических наук и буду учить твоих детей термодинамике, обязательно буду, но сейчас я хотел узнать точный ответ от профессионалов своего дела, раз они тут сидят, данный вопрос в данное время, без лишнего флуда, но никого знающего физику тут не нашел, ггвп
Пума Тайланд, ну, до этого была паста с меньшей теплопроводностью, кулеры те же, потом сменилась паста, температура стала быстрее переходить от проца к кулерам, процессор стал работать чаще более мощно при саморегуляции мощности в зависимости от температуры(ведь когда он перегревается, его мощность падает, чтоб не спалить все железо) и кулеры перестали справляться со своей работой, потому что от них стало меньше толку, ведь внутри ноута под крышкой стало больше скапливаться теплого воздуха))
Пума Тайланд, не, ты сам не понимаешь, что пишешь видимо) смотри, даже если ты дурак, то почему от большей теплопроводности термопасты процессор должен быть горячее? ведь я в прошлом сообщении написал, что тогда он будет только холоднее, при условии, что за той суперпроводящей тепло пастой следует хороший кулер или процессор находится в очень холодном помещении.
Пума Тайланд, не, просто через пасту от проца к меди пройдет больше тепла в секунду и развеется кулером, раз ее теплопроводность больше, логично же? почему процессор должен быть теплее? паста ж наоборот, тепло проводит. а не удерживает. ведь если кулеры работают мощнее, то и проц холоднее, сообщение температуры более быстрое в отрезок времени, и значит регулировать ее проще, надо меньше мощносией кулера. тепло от проца быстрее передастся окружающей среде, теплопроводность, логично же))
Пума Тайланд, это значит, что если он в секунду выделяет 100 тепла, то металл. заберет в секунду 90, а кпт-8 9. тем самым первой хватит этого кулера, а второй нужно будет куда более сильное охлаждение. при условии, что процессоры супермощные и работают на максимум
ведь, если залить на один проц металлическую термопасту, а на второй такой же горячий на макс мощностях кпт-8 и поставить каждому мощный супер кулер, то металлическая паста отведет больше тепла в секунду?) ведь тепло будет быстрее проходить на медь, а та отдавать тепло в воздух, чем при той же кпт-8. в магазине же зря не назовут такую бесполезную характеристику как теплопроводность да и еще с такими отличиями, как в сто раз у двух разных паст!
Пума Тайланд, да все тонко нанес, четко, старую стер, пузырей нет, я ж не школьник какой то, все там норм, а ты ни на что не ответил, лишь выявил очевидное непонимание юзверя в вопросе, что сам вопрос юзверя говорит и за тебя, так что пока от твоих слов мало толку, жду еще ребят, которые разжуют недофизику маркетинг и все таки смысл значений и цены, где отличия в сотни раз
Пума Тайланд, получается, ты не знаешь ответа, а просто показушничаешь, ребят, подскажите нубу, который не разбирается в физике, что мне хотел сказать Пума Тайланд Пума Тайланд и все таки в чем отличие 8.5 Вт/мК от 0.5 Вт/мК у термопаст и кроме естественного маркетинга, зачем эти значения пишут?
Пума Тайланд, объясни, так в чем ее отличие? ты спросил про джоули, потом сказал, что разницы нет, теперь, что есть, но не в моем случае, но на вопрос ты не ответил, ни на один, а целом лишь скрыто обозвал и попытался анонимно повысить самооценку на анониме, но смысл умничать, если у тебя нет ответов? может ты ничего не знаешь толком и лишь путаешь меня, а я пытаюсь найти в тебе гения? прошу, объясни в чем отличие этих паст по той и в тех значениях теплопроводности, что они пишут, помоги своему соседу по дому, брат, а я тебе лойс поставлю)
Пума Тайланд, Теплопроводность - процесс переноса тепла от более горячих объектов к более холодным. Чем выше теплопроводность, тем быстрее тепло передается, и тем выше эффективность системы охлаждения. Там и написано, тогда чем отличается 8.5 Вт/мК от 0.5 Вт/мК? Если есть отличия в описании теплопроводности, значит и в составе, значит и в работе, тогда в чем тут отличия?
Пума Тайланд, на данный момент не считаю, так как физику в школе не учил и спросил у тех, кто учил. объясни, зачем они пишут Теплопроводность (Вт/мК) 8.5 Вт/мК, как это реально влияет на систему и к чему вопрос про джоули? Рил прочитаю, пойму и буду только за разобраться
