Миша, нет, я не буду это делать потому что
1. Я привык доверять учебникам, своему опыту и здравому смыслу
2. Я не подключаюсь к сетям, созданным какими-то Михаилами из интернета
crazydominik, ну, с наколхоженным датчиком он насчитает вам фигню вместо нормальной смеси. Фигня будет скорее всего в сторону обеднения, откуда локальный перегрев и горелые клапана.
Однако, каждый точит так как он хочет. Не смею больше вас отговаривать.
fobos58, проблема с потоками и сокетами может возникнуть только в том случае, когда это делается одновременно из разных потоков. Не имея ваших исходников, помочь вам будет очень тяжело.
Денис Григоров, lvmlockd не нужен, блокировки делаются на уровне ФС.
Для работы ocfs2 нужно настроить pacemaker, STONITH и dlm.
Если предприятие будет плохо работать из-за криво настроенного кластера, приятного тоже будет мало.
Денис Григоров, ваш GFS будет бессмысленным образом гонять данные по сети между узлами, вместо того, чтобы слать их только по FC.
Почитайте о работе OCFS2
Алекс Арт, на деле, вероятнее всего, сервер - виртуалка, диск которой лежит на какой-нибудь дисковой полке или SDS типа CEPH. Так что латентность 10ms - вполне норма.
Это имеет смысл, если вы занимаетесь интенсивными вычислениями. В случае управления ВМ, потоки будут в основном стоять на дисковых операциях.
При таких масштабах работы, у вас должен быть не жесткий диск, а дисковый массив или даже кластер хранения.
Ну и учтите, что Docker разворачивается за миллисекунды. Возможно, вам стоит пересмотреть архитектуру или требования, потому что сейчас ваш вопрос похож на это
