Ser_blyat, конечно можно, но с провайдером у вас получается биндинг на базу - как только там поменялись данные у вас ообновится список
для recicleview это работает не так хорошо, но для listview до сих пор вполне годная вещь
зы да, я знаю что contentprovider древний и не удобный но зато очень надежный и простой
Basil_Dev, он для других вещей, вы уверены что вы хотите замараичваться с nosql ?
CMS отчасти не хочу из-за увеличения трафика и уменьшения скорости загрузки. Плюс найти бюджетный +-быстрый вариант хостинга для статики куда проще.
ни разу не дешевле, для нормального seo вам нужен node.js то есть vps от 2 гектаров
писать react сильно сложнее чем обычный сайт
возьмите любую cms для магазина и не парьтесь
АртемЪ, я бы не назвал это проблемой, все как везде, просто процент неадекватов выше, денег как правило несколько меньше
неадекваты решаются просто - не работайте с мудаками
деньги чуть сложнее, если не попил то сложно получить столько же сколько и с европы или америки
из недостатков бюракротически сложности с переводами за пределами рф более . менее серьезных сум - финансовый контроль и прочие, с некоторыми клиентами думаем об аповорке - даже не сомтря на их комисию чуть проще
в тоже время когда выставляю инвойс своим европейским клиентам вообще не проблема - реквизиты и сумма, дальше налоговая сама разберется
зы про случаи полного финиша и рассказывать не буду, он следует из не работайте с мудаками, но варианты когда я останавливаю работу а на деле оказывается что менеджер проворовался были только с российскими заказчиками и такое было не только у меня
raulvodov, честно не помню точно но очнеь просто - откройте натсройки и увидите
так просто выделяете слово и все равно где - сайт или приложение или еще что то
cester, теоритически поможет сделать компоненты глупее, избавит вас от кучи проверок когда приходят пропсы и повторяющиеся задачи
но сам я с ней пока еще не работал
redux-saga не про axios это скорее аналог thunk
зы для react native продолжайте использовать axios, если в вебе еще можно спорить axios vs fetch то для rn без вариантов
тот о ком закзчик будет знать
я часто когда торгуюсь не понижаю цену а повышаю, но если для данного проетка я хорош то это только фактор в мою пользу
не всегда все упирается в деньги
если я хочу потартить n енотов на что то а мне предложат потартить в два раза меньше это хорошо, но это не будет главным фактором
Insolation, запросы нужно вынсоить отдлельно, вообще бизнес логике не место в компоненте
также нужно использовать какой то менеджер состояния redux/mobx реальных аналогов по сути пока нет
простой примре вы один раз авториховались но к резултату должны иметь доступ из любого места приложения
Александр, а чем клиент на реакт отличается от любого друго на уровне http ?
все как оюычно - если у вас редукс то сам запрос в action, данные в redux, если mobx то принцип похож, не уверен что праивльно поянл вопрос - с чем имнено пробелма ?
Игорь, проверять !== удалить
окей я сделал что то не так, клиент мне шлет баг репорт - все норм, рабочий момент
клиент не понял что я сделал и удалил мой код ... ну так себе ситуация, проект его, вправе делать что хочет, но возращать обратно за бесплатно не стану
да исходники передам, но повторно бесплатно лить на сервер не стану
наверное потому что платит деньги специалситу который разбирается в . вопросе лучше него
если все оплачено то клиент с результатом труда может делать все что захочет, повторно заливать за бесплатно в таком случае я бы не стал
Ерлан Ибраев, я вас умаляю )) на чем угодно можно написать плохой код) видел такие ужасы на java ...
да спорить не буду строгая типизация это хорошо и она помогает, но она не панацея
Say_Hello, хорошую зп можно найти и там и там, но общее количество вакансий с высокой зп у js выше
в плане зп и скорости входа я бы рекомендовал react стек
для recicleview это работает не так хорошо, но для listview до сих пор вполне годная вещь
зы да, я знаю что contentprovider древний и не удобный но зато очень надежный и простой