hint000, спасибо. А не подскажете, если sfdisk'ом копировать таблицу разделов, то 128Гиговый диск превратится по мнению линукса в 120-гиговый, если брать таблицу разделов с него, или останется 128?
Ибо у меня после копирования таблицы разделов с 120-гигового на 128 диск выглядит, как 120-гиговый.
Своп действительно был. Удалил.
Сейчас только что заметил вот что.
lsblk показывает теперь на интеле места меньше - как на WDшке.
8 гигов из 128 смоталось куда-то, и lsblk показывает размер всего диска (не раздела) как 120 гигов (как на WD).
То есть я запорол видимо таблицу, и потому и ругалась система.
Я думаю нужно что то делать с таблицами разделов.
Вообще, я понимаю, что правильно делать не ddrescue -f /dev/sda /dev/sdb
а именно ddrescue -f /dev/sda1 /dev/sdb1
Но когда я так делаю, вообще ничего не грузится. Бут сектор наверное не копируется, или чего там еще ему надо.
mikes, кваге не доверяем. Туда столько сетевух не втыкнуть, сколько нам надо.
Но спасибо за совет. Но я не думаю что ядро линукса сможет работать так же как TCAM в циске.
У нас на кваге живет сервер фильтрации траффика только. Все остальное - на железках.
А вы свою жлезку нам не продадите?)) Которая не нужна)
А не подскажешь - вот у нас 2 подключения по BGP с Full View. Чтобы представить на секунду, что мы тупиковый провайдер, то как осуществить такое, чтоб к нам от вышестоящих пришёл не весь список маршрутов? Указать только дефолтные?
А корпус то нужен? Корпус.
Вы все комплектующие перечислили и так. А дискретную видеокарту что суй что не суй в ноутбук за 20т.р. - она не лучше встроенной будет.
Да и вообще:
за 20 к это либо селерон, либо дуалкор - не больше.
и
и 20 т.р. - мне кажется это несовместимые вещи.
Вы по ценам 2014-го что ли ориентируетесь?