>> Потом поработай с bootstrap, сначала научись переопределять стили, потом изменять стили в исходном файле bootstrap.css.
...а потом научись никогда так не делать? Меняя исходный bootstrap.css, ты запираешь себя на конкретной версии без возможности обновиться. Сами разработчики бутстрапа рекомендуют так не делать.
Вообще ваш ответ похож на "как выучить sass", а не как построить нормальный фронтенд. Но признаю, что и вопрос конечно поставлен не особо, с акцентом на вспомогательные инструменты, а не на основные.
Это не ответ, а шаблон. Как будто все забывают, что bootstrap имеет как less, так и sass исходники и полностью настраиваемый. Все основные элементы — сетка, кнопки, списки, инпуты, таблицы — скорее всего понадобятся и в вашем уникальном "индивидуальном" сайте. А всё, что не нужно, отключить проще некуда. А затем добавить своё.
Или может у вас настолько "индивидуальный" дизайн и настолько "особенный" user experience, что и html-элементы вам не подходят?
Ваш ответ скорее падает в общую кучу со спорами о том "использовать ли фреймворк вообще (какой-либо) или писать своё".
А человек задал вопрос другого рода — актуален ли этот фреймворк сейчас или нет.
Ответ — актуален конечно, а использовать его или нет зависит от того, нравится ли вам то, как он сделан и то, как с помощью него верстается сайт. Я, например, постепенно пришёл к тому, что плююсь от монструозного bootstrap'овского navbar'а, но при этом мне очень нравятся какие-то другие элементы, например кнопки или формы.
При этом не забывайте смотреть по сторонам, тот же foundation активно поглядывает и меняется в сторону мобильной вёрстки и SPA идеологии.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
...а потом научись никогда так не делать? Меняя исходный bootstrap.css, ты запираешь себя на конкретной версии без возможности обновиться. Сами разработчики бутстрапа рекомендуют так не делать.
Вообще ваш ответ похож на "как выучить sass", а не как построить нормальный фронтенд. Но признаю, что и вопрос конечно поставлен не особо, с акцентом на вспомогательные инструменты, а не на основные.