Сергей Горностаев, ага, я понял, что АККА сложнее, гибче, низкоуровнее...
я почему интересуюсь, потому что хочу засесть плотно на ближайшие несколько мес за реактивные фреймворки.
Тогда насколько сложнее (качественно) должна быть задача, чтобы можно было сказать, что Vert.X не справится, нужна АККА ?
вот Ваш пример с банком, на основании чего Вы определили, что там Vert.X не поможет, нужна АККА?
Сергей Горностаев, ясно, тогда как определить, в какой момент роста распределенности системы надо прибегать к услугам АККА ? Ну скажем если у нас 2 подсистемы, то наверное стоит обойтись без нее?
Сергей Горностаев, да, я специально сразу начал про реактивность. Просто когда говоришь, что Akka и Vert.x абслолютно разные вещи, надо как минимум пояснять, я уверен, он не раз видел сравнения их, интернет просто кишит ими. Возможно надо было в вопросе дописать, что интересует с точки зрения реактивности.
Тогда доп вопрос: когда лучше использовать AKKA а когда Vert.X если надо построить реактивную распределенную систему?
Евгений Шатунов, понимаю. Но мне надо понять, куда положить архитектурные документы, а не стандарты оформления. То есть куда мне их скопировать / залить / послать. Чтобы они там лежали.
Ну как пример: положить в VCS ( например гитлаб). Вот что меня интересует, а не блочные схемы ЮМЛ ( схемы я уже нарисовал в документе)
Евгений Шатунов, непременно изучу. Надеюсь что они не 30 лет назад были написаны. Но вот сегодня прямо горит положить архитектурные документы в правильное место, иначе завтра мне придется изучать уже хедхантер на предмет вакансий
Сергей, сначала мой вопрос прочтите, а потом пишите. Я задал вопрос так, что ответ занимает 1 строчку.
И я не пойму, вы рассуждаете, что отвечать долго, но уже дописываете целую страницу комментариев. Я все равно останусь при своем мнении, что если правильно задать вопрос, то ответят тут же. Что и произошло с данным вопросом. Ответили тут же в 1 строчку.
Сергей, да, дали. Но вовсе не тот человек, который руки тут грозится отрубать. Видимо желание отрубать руки и желание помогать, немного разные желания. И прежде чем писать тут что-то, необходимо убедится, что у пишушего есть желание именно помогать, а не руки отрубать.
Я думаю хватит дискуссий уже о заезженной теме забанивания на гугле.
Роман, если удосужитесь почитать мои комментарии в других в ветках ( впрочем я не обязываю никого к этому) то поймете, что я удосужился перейти и почитать.
Про серию 2*2: если вам вопрос кажется простым - просто дайте ответ на него, это будет стоить вам 5 сек стучания по клаве. Если не можете, либо вас раздражают люди, задающие вопросы - этот сайт явно не для вас, поскольку он именно создан для вопросов.
И при этом, что важно, у задающего вопрос, нет обязанности облазать весь гугл и не найти ответ. Хотя любой человек и я в том числе пытался изначально найти в гугле, но не нашел, к сожалению. То, что я не пытался ничего найти - всего лишь ваши предположения, ни на чем не основанные. Просто чтобы что-то найти надо иметь какую-то нить в руках, я ее не имел. И это кстати тот самый кейс, когда гугл или другой искуственный интеллект помочь не в силах. А настоящий интеллект помог ( это не вы, к сожалению, а хорошие люди в других ответах, которые просто взяли и ответили, им не сложно было)
я почему интересуюсь, потому что хочу засесть плотно на ближайшие несколько мес за реактивные фреймворки.
Тогда насколько сложнее (качественно) должна быть задача, чтобы можно было сказать, что Vert.X не справится, нужна АККА ?
вот Ваш пример с банком, на основании чего Вы определили, что там Vert.X не поможет, нужна АККА?