аргумент для инвесторов - дороговизна поддержки и расширения будет расти экспоненциально времени
Нет, подозреваю ( если ошибаюсь, прошу прощения) Вы мало общались с бизнесменами нашими. Как правило, это люди "внезапно" ( менее 10 лет) разбогатевшие. Им надо все и сразу. Когда-то что-то пойдет не так, если все щас будет зашибись ( см картинку выше ) в их сознании занимает место мизерное.
В общем, надо здесь и сейчас объяснить ему, как работает Node.js, и как средствами Java и многочисленных инструментов достичь той же асинхронности. А после этого уже аргумент, что джава программеров в 10 раз больше на рынке уже пройдет. Но главное - первая часть. Разрушить миф этой дурацкой картинки
К сожалению "мне тяжело", "не могу", "потерял", "у меня кровь из глаз", "как мне определить" - не аргументы для инвесторов, на это ответ один: ты программист, ты и разберись. Считай что ты гонщик, я тебе даю супер быстрый кар ( а по картинке см ниже так и получается: суперкар, да и и только!). Не можешь ездить на суперкаре, значит найдем того, кто может, но нам надо обогнать конкурентов, а ты предлагаешь пересесть на медленный, не чувак, не покатит. Не можешь программировать - иди на стройку. Вот такой ответ у инвестора, проверено неоднократно. Тут надо именно улыбнуться и на пальцах объяснить, почему эта картинка - фуфло для малограмотных
Алексей Помогаев, извиняю, но инвестор говорит, докажи что это булшит. Действительно, залить меду в уши легко, говоришь, что вот мол асинхронный фреймворк берет таску, отправляет куда надо, и идет обслуживать следующий запрос. А джава берет поток из пула и синхронно выполняет, т.е. не обслуживает следующий, пока не выполнит этот. Что на это возразить? причем надо простыми словами, чтобы инвестор понял.
вот собственно, та гадская картинка, которая инвестору пришлась по сердцу. Что на нее ответить, чтобы ему было доступно, причем приводить конкретные примеры с технологиями, которые тоже асинхронны в джаве.
