dollar

Есть WebTorrent, но там возможен обмен информацией (видео-файлами) только между браузерами по технологии WebRTC.

Чтобы обмениваться также с обычной сетью torrent, нужны специальные гибридные пиры, которые умеют и в web, и в torrent, но это уже полноценные приложения (десктопные или серверные). В принципе, протокол открытый, так что можно попробовать на ноде сделать такое. Но зачем? Можно же просто приобщиться к уже имеющимся разработкам. Хотя даже некоторые известные torrent-клиенты уже поддерживают это, но пока что не популярные типа utorrent.

С помощью регулярный выражений:

arr = ['3' , '*' , 'IV'];
let r_num = /^(?:\d+|[IVXLC]+)$/;    //либо арабское, либо римское число
let r_sig = /^[*\/]$/;               //знак умножения или деления

if (arr[0].match(r_num) && arr[1].match(r_sig) && arr[2].match(r_num)) {
  console.log("Условие выполнено!");
} else {
  console.log("Ошибка!");
}

const data = { ..... }; // не должно быть функций и прочих непотребств
localStorage.card_data = JSON.stringify(data);

Потом:

if (localStorage.card_data) {
  restore_data = JSON.parse(localStorage.card_data);
}

Создайте глобальную переменную.
Давайте назовём её global_var

Тогда в первой функции делаем так:

function(e) {
  var url = .....
  window.global_var = url;
  .....
}

А во второй функции делаем так:

function(event) {
  var url = window.global_var;
  .....
}

С помощью браузерного расширения.

Очевидно, создавать такое придётся самому, но ничего особо сложного. Знаний JS достаточно.

Документация

Конечно, такое возможно реализовать.
Но алгоритмом, а не рег. выражением.

Так как вам нужна проверка для любой страны, то понадобится изучить правила составления номера для каждой страны, и затем объединить их в единый алгоритм. Вроде бы не сложно, но долго (это ответ на вопрос "как?").

Побольше всяких i, j, x, y, map, left, left1 и магических цифр - и не только искать ошибки станет невозможно, но и вообще разрабатывать дальше. Делайте хотя бы комментарии для себя (а заодно и для отвечающих), что где происходит.

Как исправить баг?

Отвечая на ваш вопрос, советую начать исправление бага с гугл-запроса: "оформление программного кода". Вот так и исправить.

Создайте единственный таймер: setInterval(func, 4);
И в нём перебирайте все элементы.

Для начала, лучше использовать addEventListener().

Ну а так, смотрите, здесь:
id1.onclick = Place('Вода');
вы присваиваете в onclick результат функции Place().
Так как функция ничего не возвращает (а только производит действия), то получается так:

Place('Вода');
id1.onclick = undefined;

Чтобы функция стала обработчиком, нужно присвоить её саму, а не результат её вызова:
id1.onclick = Place;
Но так, конечно, тоже работать не будет. Теперь нужно прочувствовать этот момент, разобраться до полного понимания, чтобы двигаться дальше.

В момент ввода (то есть сразу после ввода) проверять: если два инпута, то лимит 50, иначе 100.

Момент ввода, как вам уже объяснили в комментах к вопросу, можно поймать событием. А дальше к этому моменту можно прикрутить любую логику.

Нужно хранить вещественные числа, как целые.
И лишь при выводе их на экран, в файл и т.д. - переводить в вещественные.

Очевидно, что любые вещественные числа стандартным способом хранить нельзя (впрочем, как и любые целые) из-за ограничений точности. Если очень нужно медленное универсальное решение, то можно своё решение написать (например, хранить числа в виде строк и складывать поразрядно своими функциями). Ведь строки условно бесконечны. Но в этом случае также накладывается условие на формат хранения.

Так что если вашему участку кода свыше приходит уже готовый массив в виде вещественных чисел, то никак.

Лучше всего поменять подход к созданию этой структуры.
А именно, если вам нужно искать по id - сделать отдельный объект (по сути хеш-таблицу), где ключами будут выступать именно id.

Для существующего массива arrData делается примерно так:

var obj_by_id = {} //хеш-таблица
arrData.forEach( (obj, index) => {
  obj_by_id[obj.id] = obj;
  obj.index = index;
});

Это немного не честно, но в этом примере индекс я сохраняю в самом объекте.

Далее получить ссылку на объект с id 111 можно будет так:

let o = obj_by_id[111];
o.name = "Kate";

Если нужно заменить, то как-то так:

arrData[obj_by_id[111].index] = { ...... } //новый объект

Естественно, что при такой схеме нужно обновлять obj_by_id при каждом изменении arrData. Это такие операции, как добавление, удаление, всякие там смещения индексов и пр. Да вы и сами это понимаете, надеюсь.

Большой плюс такого подхода в том, что не нужно перебирать весь массив каждый раз (если исходить из предположения, что он может быть очень большим). А это минимизирует нагрузку на процессор.

Конечно, можно.

Элегантность реализации зависит от конкретной задачи. Например, если нужно всего лишь скрыть часть за пределами контура и при этом контур всегда один и тот же, то можно вообще без канваса обойтись - просто сверху наложить картинку с прозрачностью в центре.

А если пользователь сам вырезает контур мышкой, то это уже какой-то графический online-редактор. Сложная задачка.

В крайнем случае всегда можно копировать попиксельно.