Камил, кому они нужды, эти посты. Ответить всегда приятно, когда знаешь ответ и когда вообще есть время. Хотя если автор вопроса плохо формулирует, ленится сам искать инфу, не благодарит и прочее, то желания конечно меньше.
Muranx, дорабатывать чужие сайты - это, прежде всего, работать с их DOM, а не с JS. Правой кнопкой по элементу -> Посмотреть код. Этого хватает в 90% случаев.
К тому же контент скрипты расширений браузера работают в изолированном пространстве имён. Нельзя обращаться к скриптам страницы, и для страницы контент скрипт как бы тоже невидимый. То есть получается как бы два JS подсоединены к одному DOM. А если расширений много, то и таких не пересекающихся пространств может быть множество. И нет смысла соваться и что-то там пытаться сделать в другом JS-коде, он вообще может быть минифицирован или даже обфусцирован.
Камил, логично пользоваться тем, что даёт более релевантную выдачу. Конкретно меня Яндекс расстраивает больше, чем Гугл. А если что-то эдакое искать, то пользуюсь yahoo. Конечно, это не ответ на ваш вопрос. Но это ответ на ваш комментарий. И ответ на более глобальный вопрос о том, что же нам всем делать с этой поисковой фигнёй.
Очевидно, нужно отказываться от таких поисковиков. Пусть лучше они будут все заблокированы нафиг, но при этом ищут нормально и выдают релевантную выдачу.
Максим Ленский, когда много всего, логика остаётся. У свойств вполне конкретные человеческие имена, которые помогают понять, что является значением свойства.
Например: "age": 23
Очевидно, что 23 года.
Если свойством является объект, значит объект, чего в этом такого? Вы человек, у вас две ноги, две руки, на руке 5 пальцев, на каждом пальце 3 фаланги и т.д. И это вас не смущает, а JSON смущает.
Тимур Турсунбаев, в обманке просто нужно учесть все функции, которые вызываются. Если что-то не учтёте, то будет проблемка - попытка вызвать отсутствующую функцию.
Олег Беж, если бы можно было терпеливо объяснить, проблемы бы не было. Есть привычные социальные роли, и роль ученика категорично отвергается. Гордость ли, ригидность ли - не важно. Поэтому нужна официальная ситуация обучения, в которой авторитетный платный специалист объясняет нерадивому студенту суть бытия, а тот старается понять, выполняет задания, да и вообще ведёт себя прилично и вежливо.
zantxo, смотря какой стек технологией и язык программирования выбрать. Если приложение для айфона - одно. Расширение для браузера - другое. Свой сайт - третье.
Алгоритм везде одинаковый - скачать, разобрать на части, отфильтровать по условию, собрать и отправить на почитать. А вот сам код, оформление и прочие тонкости везде разные.
