Как по мне, хоть с первого взгляда просто звучит, это сложная задача.
Нужен какой-то скрипт, который проверяет почту и потом отправляет письма.
Реализовать это можно многими способами, но во всех нужно мучиться с программированием. Простых решений не знаю.
Вам-то это зачем здесь и сейчас? Несложную логику можно даже на Lua или JavaScript писать, которые вообще не предусматривают многопоточности в архитектуре языка. Собственно, этим все и занимаются.
Вот если у вас есть конкретная(!) задача, реализация которой требует максимальной скорости, вот тогда и можно думать в сторону многопоточности, да и то не всегда.
ТыжСисАдмин,
процессоры имеют хорошую встроенную защиту, так что маловероятная поломка процессора, если он работал. Он либо не работает изначально, либо всё ок. Разве что контакты погнуты, но это другое.
Ладно, чтобы убедиться, можно поискать подгоревшие контакты и оплавление разъема (сокета). Это будет заметно невооруженным глазом.
Вот, например, мне нужно сгенерировать рандомную карту для игры - долгий процесс со 100% нагрузкой на ЦП. Он состоит из этапов, каждый из которых использует результат предыдущего этапа. Как это распараллелить? Никак. Каждый этап - это последовательность однотипных операций с картой, для которой выделена память. Все обращаются к одной и той же памяти. Как это распараллелить? Никак.
Не все задачи можно распараллелить даже чисто логически. А если это легко, то и париться не нужно.
Параллельность нужна не вообще, а конкретно для тяжеловесных задач. И чтобы грамотно распараллелить, нужно хорошо подумать, а не полагаться на компилятор и ОС.
Ну а мелкие задачи типа юзерского интерфейса и т.п., которые не требуют ресурсов, вполне себе пусть живут на одном ядре. Там распараллеливание действительно производит ОС, но на уровне отдельных приложений. И об этом тоже, само собой, не нужно париться.
Зачем TV? Делайте просто ролики на ютубе.
Сотню лет уже не смотрел обычное тв, потому что там нельзя выбрать, когда и что смотреть, а также нельзя поставить на паузу или добавить в избранное.
Жидкость испаряется, превращаясь в газ, который стремится заполнить всё доступное пространство. И не важно, вверх ли, вниз, вбок, куда угодно. Это газ. Гравитация влияет здесь только на то, что сверху газ чуть-чуть теплее, чем снизу. Но газ так быстро смешивается, что разница эта незаметна. А с учетом контраста температур трубки разница просто ничтожна. Это как сравнивать ущерб от взрыва гранаты сверху и снизу. А что, есть же гравитация, так что если граната снизу, то осколки летят медленнее и менее болезненны.
Жидкость распространяется благодаря капиллярному эффекту, который на таких малых объемах значительно сильнее гравитации. Настолько, что гравитацией можно пренебречь. И ему тоже всё равно, ползти ли вверх, вниз, вбок. Скорость меняется от гравитации, но ей можно пренебречь, т.к. она достаточно быстрая в обоих случаях.
Ну, я в своё время таскал по 3 кг (не считая веса сумки и прочего барахла) - больше не хочу. Спина.
И я же не говорил, что на автономность плевать. Да, она тоже важна, конечно. Просто тут уже начинаются сложности. Чем больше и мощнее всякого в ноуте, тем он тяжелее, тем больше нужен аккумулятор, тем он еще более тяжелее.
И сейчас практически нет ноутов с временем работы меньше 4 часов. Ну очень мало.
На яндекс.маркете есть хороший рубрикатор. Главное, определиться с приоритетами. Вот, я и предлагаю сделать приоритетом вес, и НЕ делать приоритетом оперативную память. А остальное - это мучительный выбор между возможностями и ценой.
Без отладки только телепаты могут помочь.