Bavashi, если вкратце, то это фронтендщик, который притворяется дата саентистом, ему об этом два человека намекнули, но он ему пофиг. Не обращайте внимания на эту бредовую задачу.
dmshar, что еще хотелось бы добавить, года полтора назад я также задавался вопросом научусь ли програмировать и смотрел всякие видео на ютубе где какой то напыщенный хер долго рассуждал о том что нужно быть прежде всего математиком и только после этого можно стать програмистом. я в свои силы после этого видео как то перестал верить, пока не наткнулся на интервью с замечательным человеком Михаилом Портновым на прогблоге, и он там сказал такую мысль, что програмист - это человек который програмирует. Я начал это просто как мантру повторять, и это реально сработало, я к этому времени поучаствовал в нескольких проектах разработки по и могу сказать что если с логикой в порядке то научится этому очень даже можно, тем более что дата саенс именно практическая профессия, а не теоретическая.
dmshar, я этот развернутый ответ получил позже чем задал вопрос на хабре, но даже если бы было не так, интересно сравнить реакцию и ответы. И знаете, я думаю что мой коллега прав, инженер знающий предметную область и практический дата саенс будет гораздо более востребованней чем чистый математик с хорошим знанием тервера и так себе навыками в питоне. Сейчас появляется market demand на дата саенс в области компьютерных сетей, я не думаю что кто то из математиков сможет составить мне конкуренцию, просто потому что в нашей конторе есть такой отдел и мне прямо сказали что у них куча математиков но толку от них как от козла молока.
xmoonlight, я ваш профиль посмотрел и вижу что вы веб разработчик. я против фронтендеров ничего не имею, полезные ребята, я сам написал пару проектов на ангуларе и примерно понимаю с чем вы сталкиваетесь, но вот чего не понимаю так это почему вы лезете со своими советами в сферу где не имеете компетенции?
dmshar, коллега вполне успешно работает в этой области уже пару лет, вот что он написал:
датасаенс это еще та ебала. Не то что бы плохо иметь понимание и знание аналитики, это очень даже хорошо. Но уметь прогать (нормально) , знать прикладную сферу ( в нашем случае - пусть будут сети) , имхо - ценится норм так выше. Пока мое ощущение что за сети + автоматизацию, платят побольше чем за датасаенс.
если тебя матрица и тензор не пугают и что такое производная ты представляешь - то нет
а если пугают и не представляешь - то тем более забить хуй , может ты конечно молодой и бойкий, но ну его нахуй в 30+ с нуля учить
я 6 лет на физтехе ебашил и то уже все забыл )
Что нужно - получить общее представление
т.е. типы задач, типы алгоритмов
как они приблизительно работают
это теория. ПОтом нужно дохуя практики
практики двух типов - дата инжиниринг (это реально 90 % всей работы). Тут нужен питон + пандас + сиквел
и датасаенс - вот тут тебе нужно взять и поделать разные задания разными алгоритмами, поиграться с ними (уже попутно читая про всякие непонятные параметры в алгоритмах) и получить ощущение как и на что они вляют
т.е. поднять математику на уровень того что ты в голове сможеш сразу представить как вот этот алгоритм крутит матрицу и как оно отличается от вот того алгоритма - это не для нас долбоебов, нам лучше покрутить сами алгоритмы на разных задачах и их прочувствовать
в общем , математика реально ну его нах. Ты там завязнешь на 100 лет , а толку будет 0.
dmshar, какой процесс эксплорер, что ты несешь вобще? знание что такое IP адрес и пакет - это блин база для любого ИТшника, если кому то это нужно обьяснять то я не понимаю что он делает в профессии, это не та теория которую спрашивают на собеседованиях для сетевиков.
Спасибо за дельный совет.
Как считаете, в качестве бекграунда будет полезно знать тот же С# или Java чтобы знать плюсы\минусы или лучше сразу учить python?
Я как и ТС сетевик, эксперт, с кучей сертификатов, все дела. Проблема в том что гуру необязательно у всех на слуху. ИТшный рынок конечно узкий, но у всех на слуху - это такие люди как Кадер, Лукацкий, одним словом евангелисты.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.