Я бы поспорил - ваш ответ безусловно емкий, но недостаточно освещает все грани заданного вопроса. Все же автор ждет чего то более конкретного, посему правильней ответить "в интернете". Или "Дома. На компьютере". А то как вы ответили больше похоже на иронию и издевательство.
Мне не хотелось бы иметь дело с компанией, которой достаточно CV и которая не смотрит на мой код. Это все равно что принимать на работу художника и попросить его описать, что он рисовал - полнейшая тупость, не хочется работать с тупицами, поскольку должной оценки моей работы от них не будет.
Я работал разработчиком 1С больше 10 лет. Последние 5 лет работаю вэб-разработчиком. В ответе на мейле с моей точки зрения лишь частично правда. Бывает, и не редко, программисты 1С, которые пишут модули с нуля, а не занимаются конфигурированием типовым. Равно как вэб-программисты занимаются часто поддержкой существующего кода(например Битрикс), а не написанием нового. В любом случае непонятно зачем вы советуете для фриланса именно вэб, который сложнее и дольше учить. Почему фрилансом нельзя заниматься на 1С?
Robur, Нет, не получаю то же самое что сейчас. В самом коде текущего проекта, КУДА импортирую, такой же синтаксис и все прекрасно работает. Соответственно и копирование кода напрямую в проект, а не в node_modules, так же прекрасно работает. Ошибка возникает только при импорте из node_modules. В этом и странность необъяснимая.
Видимо другой проект у вас не настроен на понимание синтаксиса "?."
Но в самом проекте все компилируется и запускается, в том числе при запуске jest, ошибка возникает лишь когда он импортируется в другой проект, что как мне казалось, я описал в вопросе.
Илья Матвийчук, А как вы это узнаете, проверяя дополнительно еще и миллисекунды? Для этих целей замерьте в начале, выполните 100 000 итераций, замерьте в конце и 100 000 разделите на результат и умножьте на 100, чтобы получить желаемый результат
Developer, Я имел ввиду что можно научиться до уровня джуна и писать реальный опыт и можно научиться "как следует", чтобы приписать опыт мнимый, но при этом ему соответствовать.
