JhaoDa: Зачем уметь его устанавливать, если используется готовый комплекс OpenServer?
Ну то есть уметь конечно будет не лишний, но уж никак не обязательное требование.
В бутстрапе очень плохо организованы стили, большая вложенность селекторов и зависимость их от других усложняет переопределение. В бутстрапе нельзя просто так взять одтельный плагин и использовать его со своей разметкой, потому что названия классов захардкожены в теле плагина. Получается лапша и бардак. Я далеко не новичок в верстке, сверстал несколько десятков макетов на bs3 и все равно не могу при его использовании добиться идеальной красоты и аккуратности в css коде. Но если закрыть на это глаза, то работать с бутстрапом можно. Это что касается бутстрапа в целом.
Насчет использования всех возможностей - они просто напросто не нужны все в большинстве случаев. Взять навбар - в чистом виде я его не использовал ни разу (несколько десятков макетов, помните?), его приходится настолько сильно переделать под дизайн сайта, что проще выкинуть и написать свой, что я и делаю в каждом макете. Иконки - вообще не используются =). Пилим svg или если дизайнер предусмотрел - fa (вообще шрифтовые иконки в последнее время применяются крайне редко). Панели, поповеры, тамбнайлы - имеют несколько вариаций, их проще написать под проект. Ну и так далее. В результате оказывается, что от бутстрапа ничего в в общем-то и не годится для реальной верстки, и все перепилено/запилено своё.
Alex: Неожиданная подстава со стороны FF ... Похоже на какой-то баг, потому что при включении/отключении нек свойств в инспекторе, все встает на места.
Но тем не менее обновил свой пен, с исправлением под FF
Уверены, что виндовс?
Я вот открыл диспетчер - загрузка диска 0%
Вчера ребенок скачал вирусню - была активность выше 50% + cpu на 90%
Может у вас там шифровальщик старается, шифрует данные? =)))
