че там «изучать»? там «изучений» на час максимум. это библиотека. библиотека карл, а не СТО в 10 томах. набор функций и все. вы еще на курсы платные запишитесь.
Как уже писали, jQ - библиотека.
JS же - яп, на котором реализован jQ. При чем яп достаточно широкого применения. В его спецификации нет ни слова о браузерах. Браузер - лишь частный случай среды, в которой js может выполняться. Кстати, js не имеет собственного api, оно предоставляется средой. Другой пример оной - игровой движок Unity3D, в котором его можно использовать как скриптовой яп.
Вы уже определитесь, кем хотите быть... Или вы используете только готовые решения (Тот же jQuery): шаг влево, шаг вправо - расстрел, у вас недостаточно знаний и вы не можете видоизменить код под свои нужды. Или же вы умеете писать собственные решения. По-моему, ответ очевиден. Если хотите стать хорошим специалистом, то без глубокого понимания какого бы то ни было языка не обойтись. Кроме того, в современном мире jQuery отходит на второй план. На нем неудобно реализовывать многие вещи. В больших современных проектах его вообще не используют. Сейчас все больше начинают использовать js фреймворки. Начиная от vueJS и заканчивая Angular'ои и React'ом.
JQuery это всего лишь библиотека, а JS это сам язык. Знания библиотеки вам мало что даст, если вы не будете знать как работают те или иные функции внутри.
Абстрагируйтесь от программирования и представьте ситуацию.
У вас посреди дороги заглохла машина, как вы будете ее чинить если вы умеете только ей управлять?
То есть вы гнете как крутить руль как нажимать на педали, но вы понятия не имеете какие процессы происходят внутри машины.
Если зацепиться за "полностью" то ответ будет "нет, полностью - не обязательно".
По крайней мере, чаще всего вполне достаточно знать $,ajax(), $(e).fadeOut() и кучу всего подобного, что даёт jQuery, вместо того, чтобы курить мануалы по тому, как это же сделать на Vanilla.JS.
Но "знаю jQuery, и не знаю JS" - это примерно как "умею рулить, но не умею ездить".
