Стоит ли учить полностью js?

Question

[dogdogdog22]

Стоит ли доскональна учить JS, или же лучше выучить основы и изучать Jquery (вроде как проще и читабельнее код)?

Comments

[Сергей delphinpro]

Задай себе лучше вопрос - "программистом стать или говнокодером?"

[alex]

изучать Jquery

че там «изучать»? там «изучений» на час максимум. это библиотека. библиотека карл, а не СТО в 10 томах. набор функций и все. вы еще на курсы платные запишитесь.

[Dark Hole]

Alex: ну можно и в 10 томах

[sudo rm -rf /]

Как уже писали, jQ - библиотека.
JS же - яп, на котором реализован jQ. При чем яп достаточно широкого применения. В его спецификации нет ни слова о браузерах. Браузер - лишь частный случай среды, в которой js может выполняться. Кстати, js не имеет собственного api, оно предоставляется средой. Другой пример оной - игровой движок Unity3D, в котором его можно использовать как скриптовой яп.

Answer 1

[D3lphi]

Вы уже определитесь, кем хотите быть... Или вы используете только готовые решения (Тот же jQuery): шаг влево, шаг вправо - расстрел, у вас недостаточно знаний и вы не можете видоизменить код под свои нужды. Или же вы умеете писать собственные решения. По-моему, ответ очевиден. Если хотите стать хорошим специалистом, то без глубокого понимания какого бы то ни было языка не обойтись. Кроме того, в современном мире jQuery отходит на второй план. На нем неудобно реализовывать многие вещи. В больших современных проектах его вообще не используют. Сейчас все больше начинают использовать js фреймворки. Начиная от vueJS и заканчивая Angular'ои и React'ом.

Comments

[Ilia Okhre]

но ведь без знания js на твердую 4-ку, трогать эти фреймворки бессмысленно или я не прав?

[goju]

Ilia Okhre: прав, прав. Главное чтоб не на четверку с минусом, тогда ни, ни.

[sudo rm -rf /]

Исправьте, пожалуйста. Если на трудно.
"какого то не было языка" => "какого бы то ни было языка"

[Ilia Okhre]

goju: ну давай, расскажи, как человек знающий только синтаксис, но не понимающий работу js, будем что-то придумывать на реакте?

Answer 2

[svetlov97]

JQuery это всего лишь библиотека, а JS это сам язык. Знания библиотеки вам мало что даст, если вы не будете знать как работают те или иные функции внутри.

Абстрагируйтесь от программирования и представьте ситуацию.
У вас посреди дороги заглохла машина, как вы будете ее чинить если вы умеете только ей управлять?
То есть вы гнете как крутить руль как нажимать на педали, но вы понятия не имеете какие процессы происходят внутри машины.

Comments

[D3lphi]

jQuery - это не фреймворк. Это библиотека.

[svetlov97]

D3lphi:Ошибся, исправил. Но мысль я думаю не сильно потеряла смысл.

Answer 3

[Василий Назаров]

Если зацепиться за "полностью" то ответ будет "нет, полностью - не обязательно".
По крайней мере, чаще всего вполне достаточно знать $,ajax(), $(e).fadeOut() и кучу всего подобного, что даёт jQuery, вместо того, чтобы курить мануалы по тому, как это же сделать на Vanilla.JS.
Но "знаю jQuery, и не знаю JS" - это примерно как "умею рулить, но не умею ездить".