Если все пункты выполнены - значит сверстали верно.
ни разу не значит.
можно выполнить все ваши три пункта, но все будет держаться на соплях и развалится при малейшей правке/доработке. И уж верной такую верстку вряд ли можно назвать.
Правильно человек думает - тут либо опыт поможет, либо помощь/ревью кода более опытного спеца. А лучше и то и другое и желательно побольше.
Иван Промин: ну значит надо определить минимальный интервал, запускать крон почаще и проверять а не нужно ли выполнить функцию. Хоть раз в минуту запускайте.
Вот у меня был сайт по сбору игровой статы. Статистика обновлялась раз в сутки, но запускать крон раз в сутки было не надежно, потому что по тем или иным причинам выгрузка данных могла не сработать (например игровой сервак на обслуживании или упал =) ). Я запускал кроном скрипт каждый час, проверял как давно обновлялись данные у меня на сайте и принимал решение, делать новый запрос или нет.
Выберите соответствующую опцию
Настройте smtp сервер.
SMTP можете у себя же на компе поднять, если умеете, либо использовать настройки от своей почты в почтовом сервисе (например Яндекс или Гугл)
Вообще-то крон для этого и придумали.
Вы, если не знаете как его заюзать, лучше вопрос по-другому задайте: как настроить крон на запуск файла каждые 30 дней.
Юрий Есин: суть не в auto, суть в том что при уменьшении окна верстка ломается.
5 мин - это хорошо, но лишнюю минуту, даже полминуты потратить не трудно было бы.
Ну и могу еще придраться - в верхней строке лишнее пустое пространство из-за высокого блока в нижней.
Так что решение очень сырое.
Если бы я отвечал на этот вопрос, то порекомендовал бы использовать flex-раскладку с простым фоллбэком на инлайн-блоках. В подавляющем большинстве браузеров было бы все как надо, а лишь в небольшой кучке отстающих кнопочки были бы невыровненными. и никому от этого плохо бы не было. Намекаю на то, что прикручивать скрипт в данном случае - это не только излишне, но порождает дополнительные проблемы, что вы неплохо проиллюстрировали своим примером.
Как-то так =)
ни разу не значит.
можно выполнить все ваши три пункта, но все будет держаться на соплях и развалится при малейшей правке/доработке. И уж верной такую верстку вряд ли можно назвать.
Правильно человек думает - тут либо опыт поможет, либо помощь/ревью кода более опытного спеца. А лучше и то и другое и желательно побольше.