Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

tendkuh,

Я вам вопрос задал, вы не считаете арабский язык какимто языком?

Вы не так спросили, а так:

а вы что только английский язык считаете языком для общения?

Так вот, арабский язык я считаю языком! Но для общения его не применяю, т.к. не знаю его!

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

tendkuh,

а вы что только английский язык считаете языком для общения?

Уже к теме разговорных языков перешли.
Зануда блин!

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

tendkuh, зачем приводить ссылку на арабский ресурс? Мы что арабы что ли?

научитесь гуглить

Ага, может ещё посоветуете научиться пользоваться гугл-переводчиком?

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

в арабской редакции есть C# https://ar.wikipedia.org/wiki/تصنيف:لغات_برمجة_عال...

Не пишите бред!
Уже до маразма начинают доходить Ваши ответы.

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

на википедии также как и на тостере можно написать что угодно

Смотрите выше что вы сами написали, и тут же мне даете ссылку на английскую википедию?
Где логика?

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

Потому что я ничего не считаю. Только указываю факты.

Факты укажите своими словами, здесь и сами!

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

tendkuh, можете ли вы привести хотя бы какие-нибудь аргументы в пользу того, что язык является высокоуровневым, и не является низкоуровневым?

Потому что я ничего не считаю. Только указываю факты.

Привидите Ваши факты.

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

tendkuh, Вообщем, если вы считаете что язык Си является высокоуровневым, то Билл Гейтс вам судья!

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

tendkuh,

ЗАПИШИТЕ СЕБЕ НА ЛБУ

Какой вы агрессивный, тигр прямо)

ВЫ ЖЕ НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО HTML ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ, ЕСЛИ ОН ПОЗВОЛЯЕТ ДЕЛАТЬ ВСТАВКИ PHP.

Ну вообще-то в HTML можно делать вставки языка Javascript, браузер это понимает, а вот PHP нет. Как раз наоборот, в PHP-скрипты вставляется HTML. Но не суть.
Кстати, интерпретатор языка PHP как раз написан на СИ. Наверное Вы считаете что PHP очень высокоуровневый получается тогда?

То что он позволяет делать вставки языка ассемблера, то это не значит что Си низкого уровня.

А я и не делал такого умозаключения, почитайте википедию.
Вот цитата из википедии:

Первоначально был разработан для реализации операционной системы UNIX, но впоследствии был перенесён на множество других платформ. Согласно дизайну языка, его конструкции близко сопоставляются типичным машинным инструкциям

Проектирование структуры приложений для начинающего?

Zhainar,

Не советую читать книги без минимального опыта (как минимум 2 года), потому что эти знания будут прочитаны впустую. Без опыта никак нельзя вынести полезное из этих книг.

Я бы на 100% согласился с этим утверждением, но все таки это отностся не ко всем книгам. Книги для начинающих - без проблем, а вот что-то покруче, например Эрика Эванса, или Крэга Лармана, да даже банально книга про паттерны банды четырех, я бы тоже новичкам не советовал, если только так для ознакомления, чтобы иметь понятие, но для практики это почти бесполезно на мой взгляд, все равно через 2-3 года лучше от корки до корки перечитать.

Можно ли параллельно с чтением книги по Си читать про архитектуру ЭВМ?

Roman, вопрос автора звучит как: "Можно ли параллельно с чтение книги по Си, читать про архитектуру ЭВМ?" Навряд ли, под словом параллельно он имел ввиду то, что левым глазом читать книгу про язык Си, а правым глазом про архитектуру ЭВМ. Я думаю Вы прекрасно поняли что он и я имели ввиду.

Необходимо это применимо к ассемблеру. Си, в первую очередь, был создан как раз для того, чтобы позволить программистам немного расслабиться. Но это не отменяет тот факт, что нужно знать архитектуру того железа, для которого пишешь.

Знание архитектуры разве применимо только к ассемблеру? К Си оно относится в полной мере тоже, и никаких поблажек. А вот если вы например под Веб пишите на javascript, или на C# какие-нибудь бизнес-приложения, то здесь от знаний архитектуры можно полностью абстрагироваться!

Для работы в какой сфере стоит прочесть книгу "Архитектура компьютера" Танебаума?

Таненбаум реально хорош.

Как проектировать приложение с нуля?

Декомпозиция предметной области (на примере магазина)

Можно ли комментировать локальные переменные Visual Studio [нельзя]?

// вот напишите комментарий

Проектирование структуры приложений для начинающего?

ты можешь писать так как тебе удобно - если код работает хорошо и он тебе понятен

Почему-то мне кажется, что почти всем начинающим программистам кажется, что их код понятен и хорошо работает. Я заметил это по наблюдениям, да и себя вспоминаю в студенческие годы.
Конечно так всю жизнь можно писать, и люди пишут и зарабатывают неплохие деньги на своих проектах, но коль человек стремится к знаниям и просит совета, то точно не стоит писать как ему удобно или как пишут все, тут только книги помогут. А если волею судьбы попадется толковый наставник, то сомневаюсь, что он сможет передать все знания, только какую-то часть, да и то надо книги читать, чтобы тупых вопросов ему не задавать, а то затрахает его только...

Проектирование структуры приложений для начинающего?

Когда распишет поделись пожалуйста)))
А на самом деле человек который работает на позиции мид или сеньор, не факт что имеет знания в области архитектуры, и может грамотно составить структуру даже просто настольного приложения. Если он учился в онлайн школе под названием "Хабр", то думаю он тебе так может мозг засрать, что к таким лучше не обращаться.

ValueObject - зачем?

ValueObject из мира Domain Driven Design (DDD) вы имеете ввиду?

Что почитать по архитектуре Vue-приложения?

Книга Vue.js в действии. Ну и курс от WebForMySelf ссылка.

Как правильно описать бизнес процесс (ddd)?

Реально каша написана. Особенно здесь: "Email, Name, Passport как в Value-Object или, если это разные сущности, должен быть какой то сервис выделен, к которому я обращаюсь из Value object?"

Какие паттерны могут спросить на собеседовании у C# ASP.NET разработчика?

А что значит архитектурный паттерн и почему это определение относится к MVC, MVP и MVVM?
На мой взгляд это презентационные паттерны, везде есть буква V, которая означает View, т.е. представление для пользователя. Ну так если мы уберем UI, то разве у нас пострадает архитектура приложения? Ведь UI это только клиент приложения!