danfe

В принципе, при наличии хорошего (read: надежного и честного) аппаратного контроллера, +ббу, особой необходимости в ZFS нет. При всей своей гибкости софт-рейд создает лишнюю нагрузку на CPU и шину; хороший контроллер все чексуммы будет считать сам. Да и у собственно ZFS есть ограничения, например невозможность добавлять новые винты в raid-z/z2 пулы (вас это конкретное не касается, но зачастую бывает полезно).

Если бы вопрос стоял не «нормальный raid vs. zfs», а «ich10r vs. zfs», то тогда ответ однозначно ZFS. :-)

Узнать, под каким пользователем вы вошли, можно с помощью команды id. /etc/profile (как и .profile) читается только для login shell (отличительный признак: argv[0][0] == '-'). Подозреваю, что когда вы явно передаете loginpath через ключик -l, то telnetd, конструируя argv для execvp(), не ставит в начале минус. Думаю, причина в этом.

А чем вас не устраивает дефолтное поведение telnetd, без параметров? (В этом случае должен запускаться стандартный /bin/login, который спавнит логин шелл корректно.)

Я делаю так: в начале скрипта завожу переменную MY_DIR:

MY_DIR=`readlink -f "$(dirname "$0")"`

Теперь в ней будет полный путь до скрипта, независимо, откуда его запустили. Запускать другие скрипты уже относительно этого каталога. Мне кажется, это предпочтительней, чем модифицировать PATH (пусть и временно).

Да, обратите внимание: все кавычки обязательны.