Спасибо за наводку. Эти параметры позволяют добиться рендера шрифтов хотя бы не хуже чем в swing-приложениях на моей системе, с чем уже можно жить (хотя они тоже выглядят хуже чем системные или чем в windows). Буду пробовать другие параметры, может удастся ещё повысить качество.
На такую странную вещь есть некоторые причины. Мне требуются компоненты, с layout'ным поведением, нехарактерным для ExtJS. В принципе, всё что мне нужно, уже есть, реализованное, с помощью jQuery и наследования ExtJS. Ну т.е. я в основном использовал функционал, не связанный с отображением. Но то, что в итоге получилось, мне как-то сильно не нравится. Там очень много кода и я не знаю, как это всё оптимизировать и увеличить повторное использование. На данный момент, кажется, что AngularJS, сделает код лучше и сократит его количество. Но это пока только в теории.
И кстати дело даже не в самой идее категорий. Когда я рассортировываю закладки в браузере с тройной вложенностью, меня это не напрягает, т.к. я их сам создал и знаю что-где. А в линухе эти категории кто-то создал за меня и они у меня абсолютно не ассоциируются с тем, какие порой там программы лежат. Т.е. я не могу просто взять и увидеть, что вот он notepad++ (аналогия виндовая) в списке на букву n, мне надо догадаться, толи он в разработке, толи в инструментах.
Ну так в том то и дело, что она мне нужна, потому что я её использую. Кому-то это может показаться странным, но я стараюсь использовать клавиатуру только там, где без неё не обойтись (программирование/написание комента на хабре). Но мне почему-то лениво постоянно в две руки работать ) А ещё я очень не люблю запоминать название программ. Поэтому часто используемые я запускаю через ярлык на рабочем столе, а редко используемые ищу прокручивая пуск. В общем это просто особенность моего взаимодействия с компьютером, люблю всё делать мышью и чтобы всё сразу было видно без категорий )
Сейчас нажал Alt-F2 в xubuntu. Там тоже появилось окно с поиском, в котором можно перейти в режим просмотра списка. Но это же несколько неудобно, т.к. во-первых надо добираться до этой возможности, а во-вторых надо запускать её с клавиатуры. Ну т.е. понятно, что те кто постоянно под линухом сидит уже привыкли ко всему этому, но я пока пытаюсь организовать то, к чему привык: т.е. кликнул мышкой — увидел список, без необходимости до него добираться или нажимать что-то на клавиатуре.
Судя по скриншотам, теже категории. Хотя вы говорите про возможность фильтровать по набору, но это не то, что мне нужно. Хочется видеть просто линейный упорядоченный список и прокручивать его мышкой.
KDE выгядит похоже на то, что нужно. Просто помню ставил какой-то дистрибутив с ним и не понял без мануала, как до самых элементарных настроек добраться. Поэтому туда пока возвращаться не спешу.
async всё-таки немного другие задачи решает. Я кстати видел обсуждение этого вопроса в гугл-группе scala-internals, и там пришли к выводу, что async не покрывает всего функционала продолжений. Взять хотя бы самое часто используемое применение — удобно создать итератор из цикла. Сейчас в скале приходится комбинировать несколько итераторов и итоговый код не блещет читабельностью. Async тут, думаю, не поможет.
Ну ладно, ваше мнение по этому вопросу я понял. Спасибо ещё раз, теперь знаю, что ещё кому-то подобного не хватает. Как макросы подробнее изучу, думаю написать статью по этому вопросу, чтобы народ присоединился к обсуждению.
Кстати, а на счет продолжений, у вас не возникало мысли, что их не хватает? Ведь yield в том смысле, как он используется в python/php/c# это как раз частный случай продолжений или сопрограммы в чистом виде.
