Михайло

Оба варианта overkill для рабочей станции.

Увы, в спецификации какой-либо принципиальной разницы нет.

Отличие серверных дисков от потребительских проявляется при типичных "серверных" условиях, когда на хосте подключено несколько дисков, а рядом в той же стойке ещё несколько серверов. В тех условиях вы платите за необходимые качества дисков.
В условиях отдельно стоящего ПК с одним (максимум двумя) HDD это будет просто переплата за понты. И я не против понтов. Я только за то, чтобы честно озвучивалось: "Я понимаю, что эта двойная стоимость за понты, практической пользы не будет, но у меня бюджет позволяет и я просто хочу заплатить за понты, почему бы нет". Если чёткое понимание есть, то почему бы нет. Тогда лучше WD Gold - просто как более понтовый. А так без разницы. Если без понтов, то WD Red Pro (но не WD Red) или WD Purple. Зато остались бы деньги, чтобы новую материнку купить. Спору нет, GA-EX58-UD5, была очень понтовая, наверное, лет 15 назад.

24/7

:) Самые дешевые WD Green, WD Blue нормально работают 24/7, это вообще не критерий выбора.

Подозреваю, что в таком случае может помочь нестандартный, но повсеместно поддерживаемый, HTTP-заголовок Refresh, более известный по соответствующему (http-equiv) мета-тегу. В порядке, когда сначала отдаётся HTML-документ, а потом файл, он должен работать (в этом случае можно использовать, как заголовок, так и тег). Возможно, сработает и в обратном (естественно, в этом случае можно использовать только заголовок), но когда он сработает: после начала или после окончания загрузки, — сказать не могу, сам пока не проверял.

Проектик, папочки и файлики и чтобы буковки на руссеньком язычочке? Есть такой сайтичик, называется github-чик. Открываешь консолечку на твоей компушечке или ноутбучеке и пишешь туда коммандочки. И они -- папочки и файлики -- улетают на сайтик. Потом приходят программерчики в твою репочку на этом сайтике и пользуются твоим кодиком. Всешечки.