а по докеру да, тоже глубокое его понимание не помешает, но это уже документацией закрою, не кажутся остальные мои вопросы негуглибельными))
хотелось именно понять рациональность гипотетического пользования кубера в одиночку, в целом теперь ясно
да вот боюсь в том и дело
докерфайлы все равно собирают сами кодеры, поэтому понимать как работает кубер точно не помешает, в здравом коллективе где админы и девы не враги друг другу
сейчас со статьями преисполнился уже за пару часов что к чему) кубер это действительно область организаций состоящих не из одного меня и не из одной впски (или в целом не из вмок), так что имеет смысл разве что поверхностно пока ознакомиться. Зато, попробую погрузиться в lxc/lxd и освоить иной способ упаковки ПО - вот в эту сторону мне сейчас двинуться будет куда полезнее из за пары проектов.
Valentin Barbolin, смотрел, кстати, он тоже неплох
боюсь правда что в моем случае это тоже оверкилл, т.к. сейчас либо вообще в соло делаю, либо сразу большим командам проект уходит, где они уже сразу на супер пупер технологиях фигачат с выделенным девопсом) и как правило приходится выбирать то, под что специалиста найти легче, и так понимаю под кубер их все равно больше в силу того что авторам докера по хорошему все рекомендуют именно на самом докере концентрироваться
Drno, тогда супер
значит не настолько я и устарел со своими подходами))
колво инструментов и подходов пугает просто, статей на хабре как грязи
они раздули фронтенд сделав из него отдельную огромную область со своими spa, вот было ощущение что с развертыванием так же, хотя для большинства средних и малых проектов хватает простых вещей
Дмитрий Шицков, в целом так и есть, понял! спасибо. тогда как придется в команде работать - тогда и уткнусь в кубер и прочее)
хотелось именно понять рациональность гипотетического пользования кубера в одиночку, в целом теперь ясно