qweqwa: не совсем так. Docker сам не запускает никаких виртуальных машин. Ни на Windows, ни на MacOS.
Doker-client работает непосредственно в ОС.
а вот Docker-daemon может работать _только_ с ядром Linux. Поэтому, для работы под Win/MacOS сам Docker-daemon запускается в легкой виртуальной машине, создаваемой VirtualBox.
unfapable, поднятие виртуалки, конечно, несет накладные расходы. Но вы можете сделать ее весьма скромной. Само обслуживание виртуалки тоже несет накладные расходы. Но если у вас рабочая машина не совсем слабая, то это никак не скажется на комфорт разработки.
Сугубо свое ИМХО.
— Если вы работаете один, над одним проектом, и вам не нужно содержать зоопарк версий различных библиотек, то вам с головой хватит любой виртуалки, возможно, с автоконфигурацией от Vagrant (ну это по желанию). Расшариваете папку с проектом с рабочей машины в виртуалку, и комфортно работаете.
— Если вас двое и больше, то есть смысл посмотреть в сторону Docker. Потратить 1-2 дня на разбор полетов и нюансов, зато потом сэкономить кучу времени.
Но, в любом случае, считаю, что присмотреться к Docker стоит. Даже, если вы и не будете работать с ним. Он не сложный, и весьма приятный продукт. Есть, конечно, нюансы, но их не много для рядовых задач. Хорошая документация, написанная простым языком.
Для того, что бы для продакшина не пересоздавать каждый раз образ с PHP-FPM и данными.
Для того, что бы не отключать контейнер с PHP-FPM.
Для того, что бы обеспечить минимальный (считай нулевой) даунтайм.
Вопрос созрел по-причине подготовки нескольких моделей серийных устройств, с разным функционалом.
Системы разрабатывались с нуля (МК это только одна из составляющих системы, непосредственно для реализации TCP/IP стека и веб интерфейса).
Урезанного браузера там не будет, браузер — стандартный на машинах клиентов.
Сейчас веб-интерфейс в процессе написания, а вопрос был задан по той причине, что возможно уже есть реализация фреймворка с красивыми элементами, контролами и тп, по-типу BootStrap, только для микроприложений.
На счет варистора в удлинителях, да и здесь — основная цель — защита от перенапряжения. Т.е., при повышении напряжения выше номинала варистора — его сопротивление стремится к нулю, а ток — к току к/з. В идеале должен выбить входной автомат, или сгореть варистор. При применении дешевых варисторов — бывают случаи возгорания их оболочки.
Для этого необходимо что бы в RSS-ленте был полный текст новости. Обычно новостные порталы передают в RSS ленте только заголовок и анонс.
Если вы знаете «не желтушный» новостной портал с полноценной RSS лентой, напишите, пожалуйста, этот вариант очень поможет!
Т.е., как и посоветовал VeMax, платные загрузки через in-app покупку, а бесплатные — с обновлением приложения.
Грустно, что пока нет единой системы для этих целей.
Спасибо за ответ. Т.е., нет единого механизма, реализующего загрузку бесплатных и платных «уровней» не прибегая к апдейту всего приложения?
Т.е., Apple не дает возможность нахождения в in-app — покупках бесплатных и платных «фич» одновременно?
Думаю, удаленка с 1С проблематична из за необходимости тесного контакта с бухгалтерией и тп. Но это мой взгляд, не основанный на опыте и практике.
Спасибо!
Благодарю за ответ! Как только уляжется с переездом/адаптацией, скорее всего попрошу ваших советов по-поводу Одеска, если вы будите не против.
Спасибо!
/на счет удаления — думаю, никак тут… но это не страшно ведь.
Doker-client работает непосредственно в ОС.
а вот Docker-daemon может работать _только_ с ядром Linux. Поэтому, для работы под Win/MacOS сам Docker-daemon запускается в легкой виртуальной машине, создаваемой VirtualBox.