Алексей

Самое простое, что Вы можете сделать, это отправить себе письмом по почте (не электронной) распечатанные на бумаге Ваши логотипы, дизайн и пр (при желании можно и флешку или CD-диск). На почте на Ваше письмо проставят дату отправки и всё. Как только Ваши конкуренты начнут слизывать Ваш дизайн — идите и оспаривайте Ваши авторские права (только письмо до суда не вскрывайте). Это если совсем дешево.

В лицензиях на ПО (которые суть договора) обычно пишут, что разработчик не гарантирует отсутствия ошибок в программе и не берет на себя ответственность за любые убытки от ее работы (или упущенную прибыль от не-работы), и что в любом случае сумма возмещения не может быть больше суммы, уплаченной за программу. Соответственно, вторая сторона соглашается с этим условием. Раз Microsoft и прочие продают здесь свое ПО с такими договорами, почему бы и ИП не включить соответствующий пункт?

В Опере не работают веб-шрифты у пользователей Виндуса, у которых имя в системе имеет русские буквы. Фактически, можно считать, что в Опере веб-шрифты не работают вообще.

Ввести деанонимизацию голосования карму. Каждый минус и плюс. Обязательное осмысленное объяснение минуса (плюс не обязательно, хотя тоже бы не мешало, потому что меня заплюсовали не феерические способности, а по самым разным причинам, часть из которых не имеет отношения к IT-тематике, а это мне не нравится). Если врацдымрацуыдомдыльдрмяылфмод, то заминусованный имеет право пожаловаться модератору (ввести институт модераторства, как в блогах раньше) или администрации. Притом такие минусы необоснованные не пойми за что следует наказывать жёстко вплоть до сброса кармы. Уж, думаю, администрация не лопнет от того, что им придётся забанить и обнулить карму у нескольких десятков неадекватов, которые минусуют просто так. Ализар, Маркс или кто угодно из команды сможет отдохнуть от перепоста новостей ZDNet, Mashable и потратить пару неделек на то, чтобы решить переходные споры между хабраюзерами.
Потому что общество не может само себя регулировать — это смешно, учитывая, что на ресурсе люди с разным образованием и в возрасте школьника средней школы до 40-50-летних людей. Если школота сольёт кого-то адекватного просто потому, что он указал на недостатки чего-то, а школьники по религиозным причинам это не восприняли, то какое тут саморегулирование?
Вот, например, abeshkov заслуживает кармы 2? Нет сомнения, что она была слита в том числе по религиозным причинам, типа «поганый микрософтовец, посмел сказать слово против Линукса». Но то, что он работает в Microsoft, не мешает ему быть высококлассным специалистом. Возникает вопрос, почему, например, я имею карму около 60, хотя занимаюсь всякой хренью типа смехуечек, подколов и петросянств, а такой специалист имеет карму 2, хотя статьи все практически полезные и применимые? И таких специалистов как Андрей немало на Хабре, которые ничего не могут сделать, потому что поставить плюс хабраюзерам лень, а насрать анонимно в карму — святое дело.

Так что, Бумбурум, я и Андрей показатель абсурдности кармовой системы Хабра. Вопрос к аудитории — вы хотите видеть фишки.нет и перепечатки всяких ZDNet или настоящий IT-шный ресурс с топиками по решению самых заковыристых вопросов с, например, StackOverflow? Если первое, то всякие юзеры типа меня вам это обеспечат. И термин «хабрабл*ди» весьма популярный у слитых в нули троллей от бессильной глупой насмешки станет суровой действительностью.
Возможно, систему стоит менять не так, как я предложил, но её явно стоит менять.

Ко всем вышестоящим комментариям: лучше использовать $().prop('checked', true || false), а не attr().

У вас то DHT отключен, но у других клиентов внутреннего трекера, которые знают про ваш клиент, может быть не отключен DHT. Так и просачивается.

Никакого правового коллапса нет. Вы создаёте не просто программу, а составное произведение, которое включает в себя программы иных авторов. В вашем случае составное произведение обременяется дополнительными условиями, накладываемыми открытыми лицензиями.

Лично я бы порекомендовал приложить в исходниках оригинальные лицензии и обратил бы на это внимание клиента. В самом же тексте договора необходимо разграничить, что на такие-то части произведения передаётся исключительное право, а на такие — право воспроизведения и другие права, которые предоставляет конкретная лицензия. Саму лицензию упоминать не стоит, равно как и приводить из неё цитаты.

После этого юристы и бухгалтерия клиента медленно сойдут с ума, но вы будете чисты перед отечественным законом и открытыми лицензиями.