bimeg

int start = Math.min(indexMin, indexMax) + 1;
int end = Math.max(indexMin, indexMax);

int len = end - start;

if (len <= 1)
{
	return;
}

System.out.println(Arrays.toString(IntegerArra));

for (int i = 0; i < len / 2; i++)
{
	int leftInd = start + i;
	int rightInd = end - i - 1;

	int temp = IntegerArra[leftInd];
	IntegerArra[leftInd] = IntegerArra[rightInd];
	IntegerArra[rightInd] = temp;
}

System.out.println(Arrays.toString(IntegerArra));

private static class User {
    public final String key;
    public final int num;

    public User(String key) {
        this.key = key;
        num = Integer.parseInt(key.split("\\s")[0]);
    }
}

В версиях андроида кажется с Honecomb'a запретили лазить в сеть на главном потоке. И можно либо отключить такую проверку (чего делать не стоит), либо вынести работу с сетью в другой поток.

Когда-то давно кто-то решил что не инициализированная локальная переменная это вероятный баг в программе. И запретили использовать их без явной инициализации.

Все дефолтные значения филдов явно прописаны в спеке (для инта это 0).

В андроиде порезанная Java SE. Так что ЕЕ точно трогать не придеться.

public class LightBulb
{
        private RGBColor colorOff;
        private RGBColor colorOn;
        private boolean on;
	
        public LightBulb(int redOn, int greenOn, int blueOn, int redOff, int greenOff, int blueOff)
        {
                colorOff = new RGBColor(redOff, greenOff, blueOff);
                colorOn = new RGBColor(redOn, greenOn, blueOn);
                //...
        }
        //...
}

Замените MediaPlayer.create(this, R.raw.five) на MediaPlayer.create(MainActivity.this, R.raw.five)

Использовать таймаут соединения - если долго то забивать на клиента. Или NIO - там можно обрабатывать соединение без блокировок (и как бонус можно заводить один поток на несколько клиентов).

Статик как раз и нужен чтобы не было ссылки на внешний класс.
Если смотреть глобальнее то static значит "не нужен инстанс внешнего класса".
Статическую филду\метод можно прочитать\вызвать не имея инстанса внешнего класса.
Можно создать объект статического вложенного класса не имея инстанса внешнего класса.

Если уж очень хочется то в 8ой Жаве можно попытаться извратиться.

Вот только похоже придется делать много Try*<T> для методов с конкретным набором аргументов.

public class TryCatch
{
	@FunctionalInterface
	public interface Try<T>
	{
		T trai() throws Exception;
	}

	@FunctionalInterface
	public interface TryDouble<T>
	{
		T trai(Double d) throws Exception;
	}

	@FunctionalInterface
	public interface Catch<T>
	{
		T katch(Exception e);
	}

	public static <T> T trai(TryDouble<T> call, Double d)
	{
		return trai(call, TryCatch::katch, d);
	}

	public static <T> T trai(TryDouble<T> call, Catch<T> katch, Double d)
	{
		try
		{
			return call.trai(d);
		}
		catch (Exception e)
		{
			return katch.katch(e);
		}
	}

	public static <T> T trai(Try<T> call)
	{
		return trai(call, TryCatch::katch);
	}

	public static <T> T trai(Try<T> call, Catch<T> katch)
	{
		try
		{
			return call.trai();
		}
		catch (Exception e)
		{
			return katch.katch(e);
		}
	}

	public static <T> T katch(Exception exception)
	{
		exception.printStackTrace();

		return null;
	}
}

public class Main
{
	public static void main(String[] args)
	{
		Integer i = TryCatch.trai(Main::meth1);
		Double d = TryCatch.trai(Main::meth2);

		System.out.println(i);
		System.out.println(d);

		Double d1 = TryCatch.trai(Main::meth2, (e) -> 2.0);
		Double d2 = TryCatch.trai(Main::meth2, Main::myKatch);
		Double d3 = TryCatch.trai(Main::meth2, (e) ->
		{
			e.printStackTrace();
			return null;
		});

		System.out.println(d1);
		System.out.println(d2);
		System.out.println(d3);

		Double d4 = TryCatch.trai(Main::meth3, 1.0);

		System.out.println(d4);

		Double d5 = TryCatch.trai(Main::meth2, (e) ->
		{
			throw new RuntimeException(e);
		});

		System.out.println(d5);
	}

	public static Integer meth1() throws Exception
	{
		return 10;
	}

	public static Double meth2() throws Exception
	{
		throw new Exception();
	}

	public static Double meth3(Double d) throws Exception
	{
		return d;
	}

	public static <T> T myKatch(Exception exception)
	{
		System.out.println("My Catch!");

		return null;
	}
}

В вашем примере кроме race condition (который вы ищете), присутствует еще и data race. При наличии data race компилятор (и не только) волен делать че угодно. Например заменить весь цикл на count = 1_000_000_000; Это не сломает intra-thread семантики. Если же поставить volatile на count то data race пропадает и остается только race condition. Тогда такие оптимизации запрещены и придется четсно выполнять что написано. Тогда можно получить любое значение из [2; 2_000_000_000].

Возможно както так. Весьма вероятно что я ошибаюсь.