benderskiy

Я вам больше скажу. При 299 к примеру тоже сообщение об ошибке не выдаст. У вас сравнение идет как строки. Есть два решения. Красивое:

var b = +$('#bb').val();
            var f = +$('#bonus_card').val();

и совсем совсем понятно:

var b = parseInt($('#bb').val(), 10);
            var f = parseInt($('#bonus_card').val(), 10);

(заменить на parseFloat если у Вас там вещественные числа могут быть)

var b = parseInt($('#bb').val());
var f = parseInt($('#bonus_card').val());

не по теме вопроса, вместо
$('#sub_minus').attr('disabled', 'disabled')
пишите
$('#sub_minus').prop('disabled', true);
и
$('#sub_minus').removeProp('disabled');
соответственно.

Есть вот такая штука для псевдо-синхронного программирования на ноде: https://github.com/0ctave/node-sync

Хоть Вы и просили не давать такой ответ, но для синхронного программирования не стоит использовать технологию, главный принцип которой асинхронность, так как Вы научите студентов плохому и их будет ждать много боли после окончания учебы и выхода в жестокий мир (до сих пор вспоминаю некоторых своих преподавателей тихим матерным словом). Да и не вижу проблем в асинхронном подходе для обучения. По сути "классический подход"
также асинхронен, но достигается это набором тридов, которые выполняют несколько запросов одновременно.
По сути вопроса: можно сделать код на ноде полностью синхронным используя синхронизирующую либу (waitsync, например).

jsfiddle.net/Stillborn/mHjV3
Забирайте, изучайте
P.S.: Зачем прятать .submenu li, если вы уже спрятали .submenu?