• Кому нибудь удавалось улучшить зрение без операции?

    ixSci
    @ixSci
    Люди, которые Вам пишут про необратимость Вашего случая не являются офтальмолагами, поэтому НЕ слушайте их. Необходимо понимать, что необратимым в орагнизме является только внешнее вмешательство, всё остальное обратимо. Из истории нам известно не мало «чудесных» исцелений. Организм способен на очень многое. Вам всего 27 лет, можно не торопиться с операцией — всегда успеется.

    Вместо этого можно было бы поизучать литературу на эту тему:
    The Bates Method for Better Eyesight Without Glasses — оригинал всех нынесуществующих техник и упражнений. Жданов, Норбеков и прочие. Это всё взято отсюда, модифицировано и выдано как своё.
    Relearning to See: Improve Your Eyesight Naturally! — книга человека, который, как он сам утверждает, исправил зрение по методу Бейтса. Содержит несколько очень подробных разъяснений того, о чем говорил Бейтс. Содержит и много ерунды, но больше, всё таки интересного материала.

    И немного опыта из интернета:
    www.iblindness.org/
    habrahabr.ru/post/105960/

    Важно помнить и понимать, метод Бейтса это не упражнения это «образ жизни»(то как Вы должны вести себя всегда, а не 5 минут в день). Более того, этот метод не был изобретен, он просто понял как здоровый глаз ведёт себя, и почему нездоровый таковым является. Я, лично, слышал от очень многих людей, чот всё это чушь и профонация. НО я не видел ни одного нормального доказательства против теории Бейтса, зато его теория, в совокупности со всем тем, что я читал и знаю о йоге и прочих техникакх не хаставляет меня усомниться в ней. Так как использует базовые принципы излечения любого недуга — расслабление. Более того, я как программист не могу воспринимать вещи на веру, поэтому я вникакл в то, что пишет Бейтс и для меня его теория представляется вполне завершенной. Хотя, конечно, было бы лучше проыести серию опытов и получить те же результаты, но я не офтальмолог.

    Мой личный опыт: я не стал видеть лучше, по крайней мере значительно, не стиал и видеть хуже. А всё по одной простой причине — я не постоянен и не могу, пока, заставить себя «заниматься». В то время, когда я уделяю время занятиям наступают моменты просветления зрения и при длительном чтении глаза не устают.

    Выводы делать Вам, т.к. это Ваше здоровье, но я бы не стал так торопиться с операцией.
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Что выбрать для разработки: MacBook Air или MacBook Pro Retina?

    spiff
    @spiff
    Есть такая методика принятия решений при помощи монетки. Стандартно — орел/решка. Кидаете, смотрите что получилось оцениваете свою реакцию. Можете подумать подсознательно/про себя. О класс Pro, я так и хотел. Или, блин Air, он же маленький. Уверяю вас, вы заметите свое отношение к случайному выбору и поймете чего вы хотели на самом деле.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Расскажите про "+" в email?

    OdobenusRosmarus
    @OdobenusRosmarus
    + и все что дальше него до @ — просто игнорируется. Это очень удобно, потому что позволяет иметь при одном ящике бесчисленное количество адресов.

    Я например часто использую эту фичу когда регистрируюсь на каких-то сайтах, например для facebook e-mail myemail+fb@domain.net, для yandex — myemail+ya@domain.net, для какого — нибудь сомнительного сайта — myemail+hrenkakayato@domain.net и т.д.

    Письма по всем этим адресам будут доставлены в myemail@domain.net

    И если потом например в мой ящик начинает приходить спам на имя myemail+hrenkakayato, то сразу видно, где утечка. И легко сделать фильтр, чтобы просто банить такие письма…
    Ответ написан
    4 комментария
  • Расскажите про "+" в email?

    ognevsky
    @ognevsky
    Про плюс могу сказать лишь, что на гугло-почте письмо, отправленное на ivan.ivanov+spam@gmail.com упадет в ящик ivan.ivanov@gmail.com.
    То же касается и точек, gmail их режет. Нет разницы между ящиками ivanpetrov@gmail.com, ivan.petrov@gmail.com и iva.n.pe.tr.ov@gmail.com ;)
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как отсортировать в GMail письма по объёму вложений?

    voidby
    @voidby
    В саппорте Gmail рекомендуют IMAP и Outlook. Стандартными средствами — никак.
    Кстати, здесь можно проголосовать за внедрение этой функции — mail.google.com/support/bin/static.py?page=suggestions.cs&issue=116864&bucket=16935
    Ответ написан
    1 комментарий