avion

Алиасы работают только в интерактивном режиме шелла.

При запуске в скриптах они работать не будут.
Если вам нужно, пользуйтесь функциями - они могут и алиас заменить и в скриптах будут работать

Вчера или позавчера я уже отвечал на аналогичный вопрос несколькими постами ниже:
Почему не подгружаются alias не из под рута?
Там же ссылка на статью, где всё разжёвано...

Это потому, что это только для выполнения текущего, в данный момент заданного.
После перегруза, всё слетает.

А чтобы добавилось (см. мой ответ и статью), надо сделать так:
echo -e "alias ll='ls -l'" >> ~/.bashrc
а потом, чтобы не перезагружать систему и изменения вступили в силу, обязательно:
. ~/.bashrc
Пробуем запустить сценарий.
Всё должно работать...

Начнем с устранения ваших проблем в терминах, так как из него следует ваше непонимание ситуации. А также с устранения методических проблем.

Главный источник информации о языке - стандарт языка. Не книжки Страуструпа, Майерса, не то, что показывает CLion, IntelliSense и их друзья, а стандарт языка. Не следует делать выводов о работе и устройстве языка из этих источников.

Далее, нет такоего термина "имя массива в C". Есть термин "переменная типа массив". Если вы написали:
int ints[2];
- это у вас массив на стеке. ints при этом имеет семантику указателя, который всегда и гарантированно указывает на 0 элемент в массиве. Понятно, что коль скоро это указатель на стек, записать туда другой указатель (ints=somePointer) нельзя - потому что нигде в программе, на самом деле, этот указатель не хранится - он вычисляется и подставляется компилятором на ходу.

Из этого не следует(!), что переменная типа "массив" не имеет семантики указателя.

почему бы не выделить для него больше памяти?

Действительно, почему бы и нет, учитывая, что эта настройка в руках программиста собирающего (на венде, см. cl /F) или запускающего (в *nix, см. ulimit -s) программу?

Стек работает быстрее

А что, уже научились освобождать выделенную на стеке память в произвольном порядке?

Это присваивание адреса первого байта массива {0, 0, 0, 0} указателю float?

Нет. Так можно было бы инициализировать массив. Но если так инициализировать указатель, то это присваивание самому указателю значения 0.

что будет в i, после данных действий?

сегфолт при попытке разыменования указателя.

Начиная с с99 можно сделать так:
float* arr = (float []){0, 0, 0, 0};
и это означает создание в текущем контексте (на стеке, если эта строчка внутри функции, или в глобальных данных, если вне) массива из 4 элементов типа флоат, инициализация их нулями и присваивание указателю arr адреса этого массива.
В этом случае int i = *((int*)arr); проинтерпретирует память первого элемента массива как целое число и присвоит его значение i. По стандарту ieee754 нулевое значение типа float представляется в памяти как 4 нулевых байта, соответственно в i будет записан 0.

Если третья сторона однократно получила как то доступ к приватному ключу, то в последующие разы ввод секретной фразы им естественно не понадобится.

Секретная/парольная фраза требуется только для того чтобы хранить зашифрованным приватный ключ локально.

Нельзя создавать массивы заранее неизвестной длины таким образом. У вас n должно быть константой. Либо используйте динамические массивы, а еще лучше - контейнеры из std

Code 11 - segmentation fault.
Массив s заводится в стеке, размер стека ограничен.

Делаете две битовые маски - все единицы для младших разрядов (до вырезаемого бита), все единицы для старших (после вырезаемого бита). Применяете обе маски к числу, смещаете старшие разряды на единицу вправо, объединяете получившиеся числа:

int value = // ваше число, чему-то там равно, вам виднее

int bit = // номер вырезаемого бита, тоже вам виднее

int maskLower = 0;
for (int i = 0; i < bit - 1; i++) {
  maskLower |= 1 << i;
}
int maskUpper = ~maskLower;

value = ((value >> 1) & maskUpper) | (value & maskLower);

UPD. Цикл для создания маски конечно лишний, как справедливо заметил в комментариях res2001.

if (9 <= hours <= 17 & 0 <= min <= 59)

Объясню подробно почему это не работает.
Допустим hours = 27, а min = 90, тогда

if (9 <= 27 <= 17 & 0 <=  90 <= 59) тогда
if (true <= 17 & true <= 59), тогда т.к. true = 1  
if (1 <= 17 & 1 <= 59) тогда 
if (true & true) => if (1 & 1)
в результате побитового сложения получаем if (1) => true => тело блока выполнится

Второй пример
Допустим hours = 1, а min = -1, тогда

if (9 <= 1 <= 17 & 0 <=  -1 <= 59) тогда 
if (false <= 17 & false <= 59) тогда 
if (0 <= 17 & 0 <= 59) тогда 
if (true & true) тогда 
if (1 & 1)
if (1)
true

Т.е. какие бы значения вы не подставляли, блок выполнится всегда