leventov: если redis то кто? :) абсолютного лидера, конечно, никогда нет, у любого алгоритма/реализации есть идеальное применение и худшее. Но из существующих _популярных_ решений кто, если не redis? (в варианте k->v, без персистентности) Во-первых мне кажется критикуя надо предлагать свой вариант, хотя бы кратко, а во-вторых, если вы действительно знаете лучший вариант - то буду благодарен за ответ!
Кирилл: писать свою систему хранения нужно только если задача в ... написании системы хранения, то есть саморазвития :) если это просто инструмент в проекте, то заниматься созданием никем не поддерживаемых велосипедов очень плохая идея, и уж совсем печально, когда так делают в больших проектах.
egorsmkv: вы не поняли пункт 2, там спрашивается про надобность транзакционности (+степени изоляции транзакций) и персистентности хранения данных...
(самая быстрая будет, естественно, с хранением всех данных в памяти и, соответственно, без блокировок и транзакций - в данный момент это redis)
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.