avgurus

У e-ips матриц примерно похожие пиксели и зазоры между ними, но раз Nec традиционно ругают меньше, чем dell, HP и всех остальных, посмотрите в магазине NEC EA232WMi — сидел за 231м, впечатления хорошие, но у всех разная чувствительность к КЭ) p-ips, она же h-ips менее «щербатая», но самый дешевый с ней это асус PA246, довольно темная лошадка, и не факт что вам пригодится охват adobe rgb (srgb после калибровки показывают все большие современные мониторы, но расширенный охват не всегда можно сузить до srgb, просто поменяв режим в менюшке)
Насчет слива других матриц — да, у *VA черный при прямом взгляде проваливается (области с яркостью до 3-5 из 100) зато КЭ нет в помине, плюс равномерность подсветки заметно выше — я использовал в работе или тестировал с большим пристрастием 4 *VA и около 5 sips\e-ips мониторов, у ips неравномерность была везде и заметная. сейчас в основном, пользую Nec p221 на mva, если охват adobe rgb не мешает и знаете куда его применить — рекомендую)

Поищите обзоры нового самсунга на матрице pls, это их аналог ips. Делл и правда неплох, Nec и apple под ваши скромные требования избыточны) но если вы знаете чем adobe rgb отличается от srgb а 10bit цвет от 8bit и самое главное, где эти знания применить, то нек будет лучший вариант.

Почитайте обзоры на tftcentral.co.uk и обратите внимание на точность заводской калибровки режима сргб. Если нужен широкий охват, вариантов мало — asus p246 nec pa241 dell 2410. Nec ругают меньше всех и у него лучшие фишки и характеристики. Асус говорят, на той же матрице что нек и делл но исполнение попроще и подробных обзоров почти нет. У меня нек п221 с широким охватом и я пока так и не сделал нормальный профиль для режима сргб, адоб ргб как раз калибруется проще, а у сргб визуально белый и серый другие, хотя должны быть те же. Я так понимаю, у п241 все куда проще изза функции multiprofiler. Про ваш монитор нашел один обзор где режим сргб выдавал большие ошибки при калибровке, поэтому не стал его брать)
Если охват не нужен, то берите любой led 24 дюйма на е-ips матрице за 15-20к, делл ХП и леново неплохи. есть еще самсунг 27 дюймов с pls матрицей по интересной цене, но про него не читал)
Ах да, про мак) калибровал макбук подруге, большой разницы в процессе нет. Если там такие сложности с управлением цветом даже в случае обычного охвата у монитора(этого не знаю, может и покупкой sRGB монитора все обойдется), ищите монитор с калибровкой LUT самого монитора, вышеназванные нек и асус это умеют, но у нека для этого нужен фирменный софт который в имеет пробные 14 дней потом просит бабла, а у асуса про калибровку лута я не читал, ибо подробных обзоров нет) есть сторонняя прога basiccolor, но я ее еще не пробовал, пишите в лс отпишусь как заюзаю. При калибровке LUT монитора, настройка срабатывает независимо от оси и видеокарты, в отличие от обычной хардверной калибровки, при ней калибруеется lut видеокарты

кроме углов обзора, глаза могут уставать от мерцания) большинство мониторов с led подсветкой при понижении яркости не снижают мощность, а включаются с интервалами, некоторые люди к этому чувствительны, некоторые нет — лучше сами проверьте в магазине или у друзей.
могут не радовать наличие засветок(белые полосы по краям монитора, это лампы подсветки в некоторых экземплярах мониторов прячут плохо) кристаллический эффект(большие зазоры между пикселями, хорошо заметны когда играет светлое видео), часто заметный на ips матрицах, меньше всего тут ругают NEC и эппл; и неравномерность подсветки по краям при нормальном освещении (в полной темноте или в темных эпизодах видео она почти на всех мониторах будет)
четкость по цифровому кабелю обычно у мониторов дороже 5-6к одинаково хорошая, но в магазине ее не оценишь, тк там их цепляют через vga-разветвитель к одному системнику, чаще всего))
все эти факторы субъективны, я раньше плевался от крист. эффекта увидев его в магазине, потом когда увидел сравнение макрофото экрана моего ноута и некоторых ips мониторов которые смотрел вживую, немного успокоился)) плюс видел у знакомых, требовательных к цветам nec, у которого края явно были темнее центра, даже при обычном освещении и сером фоне — они не замечали)
сейчас работаю на 20-дюймовом трубочном MVA ViewSonic, глаза не устают, КЭ не наблюдаю) думаю купить NEC e-ips, у неков есть хорошая фишка — переключение между двумя системниками, может пригодиться)
п.с. вопрос про соотношение сторон тоже сильно субъективен, 1920*1200 против 1920*1080 — понятно, что лучше, если забыть о цене, а вот 1600*1200 против 1920*1080 уже на равных, другое дело что первых не-б\у уже почти нет)

если еще не купили, у асуса есть PA246 монитор, c похожей на nec PA241(ходят слухи что той же) матрицей. она поддерживает 10-битный цвет и почти покрывает пространство Adobe RGB — точность цветопередачи будет лучше, но это пригодится только при печати, в других случаях лучше не париться, P241W вполне неплох)

почитайте обзоры на tftcentral.com и поглядите на мониторы с чистыми серыми и белыми полями в реале, с разной яркостью — хороший монитор это сложное понятие) кому-то на большинстве ips кристаллический эффект жить не дает, кому-то мерцание на led-мониторах при нормальной яркости глаза убивает, кому-то обязательны равномерность подсветки и цветовой температуры)) по сути эти вещи работать не мешают, но на цену влияют хорошо.
27 дюймов это уже 2560 ширина, но не факт что ноут потянет, лучше 24" и 1920*1200. если не очень высокие требования, можно порекомендовать dell u2412m и asus PA246Q — это IPS, асус на p-ips, там получше цветовой охват. если у монитора нет HDMI, это не проблема, переходников с DVI полно.