ldv: чтобы исключить возможность обмана, а также если каждый сервер в цепочке будет в разной стране, между которыми далеко не лучшие отношения, это очень усложнит работу даже если ведут логи (только метаданные)
pi314: мне кажется мультиплекс для этих целей не подойдёт. Там погрешность в 30 градусов, а это много. Хотя может я не прав. Да и потом, вычисления там сложнее, а в теории моей задумки можно было обойтись и обычной WiFi платой (только для обнаружения WiFi точек, разумеется) и небольшим самодельный софтом реализующим работу с платой и gps.
pi314: задумка была такая: нужно найти точное местоположение источника. Антенна делает оборот и пассивно сканирует эфир. Далее софт на ПК ищет азимут антенны при котором мощность сигнала была наибольшая. Используя GPS с повышенной частотой обновления (если не ошибаюсь, для гражданских это 1000 запросов в секунду) запоминаем где этот сигнал был принят. По мере движения автомобиля, антенна скорее всего уловит сигнал ещё раз. Запоминаем эти данные снова. Зная, что 95% роутеров не перемещается, используем сферическую тригонометрию (не в вакууме :)) чтобы определить точное местоположение.
vilgeforce: Что-то я не помню, чтобы мне после какого-нибудь патча приходилось ждать обновления значительной части драйверов. Согласитесь, это событие заняло бы достаточно времени чтобы быть замеченным