artem_music

Отвечу со своей колокольни - пока вы пишите проекты для себя, то никаких проблем и вопросов, но как только вы начинаете продавать подобное клиентам, то им с этим в будущем как-то жить, с вами на поддержке или без вас.

И в целом своя архитектура в проекте очень расслабляет, если она изначально четко и грамотно не описана. Много раз сталкивались, что от заказчика приходит проект на доработки, который сделали либо фрилансеры, либо студии на самописных движках, по сути похожих на то, что вы показали (процедуры, прямые обращения в базу и тд). Там прослеживается четкая последовательность - в первых-вторых-пятых версиях все еще более-менее адекватно и можно поддерживать (если вникнуть, конечно), но через пару лет развития своей рукописной CMS неизбежно появление говнокода, который появился "ненадолго, временно залатать пару ишьюсов". И это все тянется в новые версии, ставится заплатка на заплатку, и в итоге превращается в огромную вонючую неподдерживаемую кучу.

И после поддержки таких проектов достаточно посмотреть на проекты, например, на рельсах, которые развиваются на протяжении 2-3 лет, и становится очень приятно, что не нужно ломать голову.

Сами сначала долго искали адекватный таск-менеджер + корп.портал, перебрали много вариантов, даже собирались писать свой, но в итоге посчитали и решили, что время на обучение битриксу24 нужно меньше и по факту (по крайней мере у нас) он закрывает 90% потребностей. Есть, конечно, еще косяки, типа глючащей диаграммы ганта, но пользоваться им можно, достаточно посмотреть 3-4 их вебинара и отключить все ненужное.

Никаких преимуществ не было обнаружено, кроме совсем уж редких вещей вроде 3D и dev-штук. В реальном продакшене один плюс - можно открыть, например, 4 аккаунта в веб приложении с двух хромов (канарейка (обычное окно и инкогнито) и обычный хром (обычное окно и инкогнито)) и тестить.

Рано или поздно в windows упрешься в стену. Некоторые вещи из вебдева, те же rails, адекватно работаю только на линуксе. Хотя последние заявления windows про интеграцию с linux заставляют задуматься...

Просто не идти на поводу у "хотелок". Если вас выбрали как дизайнера - значит вам доверяют в этой сфере изначально. Правки, которые не несут смысловой нагрузки и не решают никаких задач сайта - к черту. Вся субъективная оценка - к черту.

Выделить кнопку оплаты, чтобы она сразу бросалась в глаза - это корректное замечание, подкрепленное опасениями клиента.

А вообще - можно проводить а-б тестирование с яндекс.метрикой и смотреть, какой дизайн лучше решает задачи (с правками клиента или без).

если не определяет автоматически, то можно посмотреть в инспекторе. если скинете ссылку то могу сказать на чем сделан.

Посмотрите в сторону OpenCart - очень простая в освоении, решает большую часть задач. Ну и бесплатна.
Если есть навыки - советую глянуть Drupal в связке с модулем Commerce — можно творить фантастические вещи и практически неограниченно масштабировать.

Я знаю немало художников, которые отвратительные дизайнеры.
А также отличных дизайнеров, которые не умеют рисовать в традиционном понимании — пейзажи, людей и тд.

Веб дизайн это все же в первую очередь создание удобного интерфейса, а только потом рисование. Посмотрите на флэт-дизайн - где там нужны навыки художественных училищ? :)