Артем Морозов

Релевантные заголовки, дескрипшны, метатеги, типа: электрик в %мойгород%, установка счетчиков в %мойгород% и тд.

На сайте необходимо представить все оказываемые вами услуги, т.е. не просто "электромонтажные работы", а сгруппировать их по категориям и представить это так, как ищут люди.

Например, если человеку нужно установить розетки и подключить люстру, он ищет "установка розеток воронеж" и "монтаж люстры расценки москва" - что-то наподобие этого. Значит делаете страницу на сайте, где описываете свои услуги по работе с розетками - указываете прайс, дополнительные нюансы, если таковые имеются. Так же по другим услугам.

Также добавляете сайт в справочник организаций в Яндекс и в Google, чтобы по характерным запросам из вашего города сразу на карте показывалась ваша компания.

вы че, не можете открыть страницу и найти там

//www.google-analytics.com/analytics.js
и
UA- ?

ставьте тогда https://www.ghostery.com/, покажет что срезало

Тут несколько вариантов (платный и бесплатный):

1. В обработчике, который шлет заявку по почте, добавляете отправку сообщений через какой-нибудь шлюз (smsc.ru и др.)
   
2. В почте настраиваете, чтобы уведомления о почте приходили и по SMS (у многих почтовиков настраивается сейчас. Если у вашего такого нет, регистрируем почту на том же gmail.com, там настраиваем смс-оповещения, а уже с рабочего ящика делаем переадресацию почты на новый ящик)
   

Ну, а так, если есть смартфон, было бы проще на нём настроить почтовый клиент, чтобы получать моментально уведомления - меньше волокиты выйдет

Muse - отличный инструмент для разработки простых лендингов и сайтов-визиток. Да, он не подойдёт для разработки интернет-магазинов, порталов и т.д. Но этого и не нужно. Для этих целей есть разработчики. Ну а делать лендинг силами дизайнера, верстальщика и программиста намного затратнее - это всё равно, что гвоздь микроскопом забивать.

Если он дольше на сайте чем вы, если у него больше отзывов чем у вас, то увы, у вас нет аргументов ))
Ну вы можете отказаться просто делать если что-то подозреваете, ну и всё пожалуй...
Если это возможно разбейте работу на мелкие этапы с поэтапной оплатой.

Артем Морозов в новом дизайне:
1. Нужно сохранить весь текст на странице и его форматирование.
2. Нужно сохранить все мета-данные со страниц, в том числе title, descripton и т.д.
3. Навигационные цепочки(breadcrumbs), перелинковка и сама структура сайта должна сохраниться.
4. Новый дизайн сайта должен быть оптимизирован не хуже текущего. Проверить оптимизацию Вы можете например в сервисе PageSpeed Insights
5. Нового мусора или форматирования не должно появиться на странице. Например, сейчас в коде:
<h1>Купить тостер</h1>
Не должно поменяться на:

<h1 style="color: #fff; text-decoration: none;">Купить тостер</h1>

Стили и форматирование задавайте в CSS.
6. Будет плюсом, если Вы сделаете сайт удобным для просмотра на мобильных устройствах. В зависимости от дизайна, это может быть адаптивная верстка или отдельная мобильная версия. Почитайте в Google Руководство веб-мастера по оптимизации сайтов для мобильных устройств.

Как создать новую версию сайта, сохранив позиции в поисковой выдаче?

Смена дизайна, при условии что сохранен весь контент и новый дизайн оптимизирован не хуже старого, обычно не оказывает сильного влияния на позиции сайта. Сделаете сайт более качественно и возможно позиции сайта, по некоторым запросам, немного подрастут.

Скорее всего это не получится. ПС в любом случае понадобится проиндексировать и оценить новый сайт. Даже если вы на старый домен новый шаблон прикрутите, все равно сайт может на некоторое время упасть в позициях. А потом восстановиться. Тут 100% гарантии не даст никто.
Главное, чтобы не изменились в худшую стороны основные параметры сайта: скорость загрузки, юзабилити, основные метатеги остались информативными и полезными. Поэтому нужно быть очень аккуратным и внимательным.

Гарантий никаких. Бывает что трафик проседает при вводе нового, более современного, лёгкого, правильного дизайна (поищите в сети - куча таких случаев) бывает всё относительно нормально проходит без каких-то резких колебаний, иногда и рост трафика с ПС отмечается.
Дизайн это пожалуй самый загадочный фактор, хотя официальные доки Яндекса о нём вообще умалчивают (о его роли в ранжировании).

Нужно, чтобы структура документа осталась максимально идентичной прежней – служебные теги заголовка и описания и ключевые слова (title, descritption, keywords), а также сами семантические элементы: тексты и заголовки (h1...h6) оставались прежними.
Минимальный редизайн контента – максимум визуального представления. CSS и разметка в помощь :)

Был подобный случай, только заказчику казалось, что страница лучше выглядит, а не мне. Оптимальный вариант - переверстать, промежуточный - transform: scale() регулируй значение на оборачивающем диве

После того как установите курсор внутри куска кода, попробуйте понажимать на эти помошники по навигции... Будут выделятся теги... Дальше я думаю сами разберетесь...

Ребята, складывается впечатление что люди считающие себя профессионалами в верстке и коде, просто боятся за свои задницы. Я недавно начал разбирать Мьюз, скажем так большой сайт с базой данных, кучей страниц, и фильтрами на нем сделать ПОКА невозможно. ПОКА. Но люди в этом направлении работают. И вопрос только во времени. А то что код грязный, согласен. Но на данном этапе когда ты создаешь визитки и лендинги, нахрена тебе ровный код. На скорость работы одностраничника это повлияет на столько незначительно что заметит это только тот кто пришел специально для того чтоб заметить) И еще одно, чтоб код был более чистым надо правильно работать в Мьюзе, там как и везде есть свои нюансы и хитрости. Вывод такой, на каждый товар свой купец. А господа верстальщики пусть не ссут, без них всерано далеко не уедешь)

Насколько я знаю, такие редакторы были с самого начала. Только раньше все ругали FrontPage, теперь ругают Muse. Ну и что? Я считаю, что если технологии становятся доступнее, от этого выигрывают все. Простым пользоватеям станет легче делиться информацией в сети, а вы сможете заняться чем-то более полезным. Надо помнить, что технология не самоцель, а всего лишь инструмент.

Когда-то тоже самое говорили хакеры про Бейсик, мол он тратит ресурсы системы впустую — все должны писать на ассемблере. Но не все слушали хакеров и языки программирования развивались в сторону упрощения и в итоге мы имеем то, что имеем. А вы смогли бы соответствовать уровню «тех самых тру хакеров»?