Никита Полевой,
Чем меньше лишних html-элементов, тем лучше. Под "лишними" понимаю элементы, не несущие семантической нагрузки, созданные только для оформления.
В идеале: html - только семантика, а все оформление — в css. На практике — увы, всегда приходится идти на компромиссы.
хм... только хотел написать, как все элементарно, но вдруг понял, что все не так просто.
сходу вижу не менее четырех разных способов, но ни один не оптимален.
пока подпишусь и посмотрю, что другие предложат.
Алексей Юдов, совершенно верно.
есть вспомогательные инструменты, которые берут на себя некоторые рутинные задачи.
но основная часть работы — именно руками.
Алексей Юдов, а также wix, ukoz, tilda и т.д.
Это не профессиональные инструменты.
С помощью таких конструкторов вы можете быстро сделать шаблонный сайт.
Во многих случаях это будет лучше и эффективнее, чем сайт, криво сверстанный вручную начинающим вебмастером.
Возможно, в ближайшем будущем рынок низкобюджетных сайтов полностью уйдет к таким сервисам.
Но сейчас это скорее инструмент для быстрого прототипирования, молниеносного запуска лендинга (когда нужно вот прямо через пару часов запустить), либо для заказчиков, которые хотят сэкономить на разработке.
Алексей Юдов, а что такое кликеры?
когда-то был dreamweaver, frontpage, но их время давно прошло.
csshat, avocode сотоварыщи - это вспомогательные инструменты, которые не делают работу за вас, а лишь облегчают ее.
если не секрет, зачем переходить с бегет на до?
do позиционируется как профессиональный хостинг, там практически нет техподдержки, в отличие от beget.
да и цены выше.
а что значит "через сайт"?
файлы можно перенести через ftp/ssh (filezilla etc), можно с помощью git. как привычнее и удобнее.
базу - через phpmyadmin или через командную строку.
попробуйте загуглить базовые вопросы google
romask, да, описка. тем не менее, все 4 варианта - по сути один.
Если вам непременно нужно выбрать из них, берите первый.
Но он не лучше, а менее хуже :)
Просто вы увлеклись раскрашиванием заведомо неудачной композиции.
В ходе мозгового штурма многочисленные варианты складываются в папку "черновики". Практически все - отвратительное гуано, которое никому нельзя показывать. В процессе должно выкристаллизоваться что-то терпимое, с чем можно работать.
Sanes, вот ссылку гугл нашел: forum.vestacp.com/viewtopic.php?t=15311
это, как я понял, гипотетически. мол пока веста толком не развивается, появится "гигант" и всех растопчет.
>> не желание делать в конторах говно сайты и зависнуть на них
а на фрилансе исключительно уникальные увлекательные проекты, интересные задачи, изменим мир к лучшему вотэтовсе.
есть нюансы.