aqwAntonio

если хочешь менять профиль работы только потому, что программирование тебе нравится - то однозначно не советую.
это тоже самое, что человеку нравится работать на свежем воздухе, но это же не значит, что надо менять профиль работы и идти работать дворником?
все-таки надо осознавать грань между работой и хобби

не хочу занудствовать, но еще не рассмотрен вопрос защиты от фиксирования идентификатора сеанса, в этом случае функция session_regenerate_id() генерирует новый идентификатор сессии текущего посетителя. само же значение идентификатора сессии в куки устанавливается функцией session_start(), а вам ее в любом случае надо вызвать, иначе сессии не будут работать

т.е. я хочу сказать, что пытаясь придумать какое то собственное решение вместо использования системных решений, вы рискуете в будущем что то забыть или не учесть по незнанию и необходимость использования такой функции как, например, session_regenerate_id() , вызовет у вас потом головную боль

поэтому по порядку:
1.1 Что писать в куки/сессию?
ничего вручную в куки писать не нужно, вызываете session_start().
в сессию можете записать значение is_auth = true после того, как проверите, что логин и пароль верные

1.2 Как на каждой странице организовать проверку авторизован пользователь или нет?
ну это впрос больше архитектуры приложения, чем вопрос только авторизации. для пары страниц можно сделать общий подключаемый файл проверки авторизации, а для среднего проекта лучше сразу использовать фреймворк, но тогда вопросы об авторизации у вас вероятно изменятся, т.к. во фреймворках обычно уже заложен базовый функционал авторизации. в самом простом случае проверяете что значение сессии is_auth === true

1.3 Если нужно, чтобы у пользователя был только одновременный доступ с одного устройства - как быть?
ну это довольно сложно но попробую объяснить вкратце
- во первых, нужно хранить актуальный идентификатор сессии пользователя в постоянном хранилище, БД или еще где либо (т.е. на каждой странице после проверки авторизации обновляете идентификатор сессии в БД)
- во вторых, вам нужно хранить сессии авторизации в определенной папке, заданной функцией session_save_path($dir). смысл в том, что папка $dir должна быть доступна вам для записи чтения (изучите вопрос безопасности отдельно)
- в третьих, после успешной авторизации вы извлекаете из БД идентификатор сессии данного пользователя (см п. 1) и удаляете эту сессию из директории (см п. 2), и только потом записываете новый идентификатор сессии пользователя в БД (снова см. 1)

1.4 А если с нескольких?
тоже самое что в 1.3, только раньше у вас была структура таблицы допустим user_id, session_id, а в данном случае будет user_id,session_id, device_id т.е. смысл в том, что это не таблица пользователей а таблица сессий пользователей

Тажк рекомендую прочитать книгу "PHP. Рецепты программирования" от издательства O'Reilly, второе издание или более позднее

По второму вопрос в сущности ничего не меняется, кроме того, что дополняется функционалом инициализации и обработки ответов от vk.com. об этом можете почитать на странице https://vk.com/dev/auth_sites

i.imgur.com/S4etraT.jpg папки тоже помечаются

если честно, у битрикса очень хорошо развит маркетинг, региональные семинары, вебинары, партнерские встречи и т.д. и т.п.
на любом из подобных мероприятий постоянно звучат вопросы, чем битрикс лучше друпала, джумлы, вордпресса и т.п. и поверьте, после любого из этих семинаров клиент выходит с промытыми мозгами, что «друпал для школьников, битрикс для профессиональных веб-решений».
я бы на вашем месте рассматривал оба варианта, т.к. не все готовы платить за разработку решений на битриксе (ценники на такую разработку обычно выше плюс стоимость лицензии), но те, кто готовы платить — платят обычно щедро.
в общем мой вам совет: не отказываться от битрикса, но также иметь вариант с бесплатной cms (друпал)

rsync-?

уточните вопрос пожалуйста, вроде *.dwg — стандартное расширение AUTOCAD, открываться должно без вяских примочек… или вы имеете ввиду как узнать в какой версии AUTOCAD был создан файл?

проблема в том, что если хакер имеет доступ к исходникам, то он может изменить скрипт таким образом, что все данные, где бы они не хранились, при использовании скриптом будут логироваться или например отсылаться на почту хакеру. я бы на вашем месте озаботился защитой сервера от несанкционированного доступа и отслеживанием изменений в скриптах сервера